Tema: El hombre iluminado

Pues bueno chicos, esta es una de mis primeras ideas con la camara y lo que pretendo hacer es una analogía con una fotografia titulada "The illuminated man" de Duane Michals. Donde hago una sátira a la sexualidad de los jovenes contemporaneos.

Aquí les dejo la captura de mi fotografo favorito http://25.media.tumblr.com/tumblr_lf...fraio1_500.jpg



Todas las críticas constructivas son bienvenidas. Gracias de antemano y un saludo para todos.

Buenos días...son las 7,30 de la mañana, enciendo mi ordendor y la primera imagen es esta foto... no sabia si estaba equivocada,,jejejeje.
En mi opinion, y siendo sincera, no me gusta demasiado, es mas, la veo ordinaría, la luz, el efecto en su...no me parecn las adecuadas, y el título tampoco lo veo apropiado, desnudo contemporanero???? tú crees???...
Saludos

Gracias por lo del título, no me había percatado de el. Y de nuevo gracias por tu comentario, como ya dije todas las críticas CONSTRUCTIVAS son bienvenidas.

Iniciado por Foquillo

...la luz, el efecto en su...no me parecn las adecuadas

Yo lo que no entiendo es porque no escribes "pene" u otra descripción, ni que fuese una palabra malsonante.
Respecto a la foto..... la idea quizás no sea mala del todo pero la ejecución no mola nada de nada. Sigue probando compañero

Muchas gracias por tu comentario Ibrunés.

ET.... Mi casaaaa... Telefonoooooo.... jajajajaja, lo siento pero me recuerda al dedo de ET

jejeje...estoy de acuerdo.

Iniciado por ibrunésfotografia

Yo lo que no entiendo es porque no escribes "pene" u otra descripción, ni que fuese una palabra malsonante.
Respecto a la foto..... la idea quizás no sea mala del todo pero la ejecución no mola nada de nada. Sigue probando compañero

Lo siento pero veo una foto vulgar y te explicaré los motivos (que para esa la pones supongo): en un desnudo artístico, y es solo mi opinión, hay que destacar la parte atractiva del cuerpo humano desde un punto de vista lo mas estético posible, si se olvida esto último es muy fácil caer en la vulgaridad, y mira que me cuesta decírtelo, pero ni la postura (demasiado exhibicionista para mi gusto), ni la cantidad de pelo o vello (como quieras), ni el resplandor...

Intenta mirar desnudos masculinos de fotógrafos consagrados.

No sé si te va a aportar algo mi comentario, pero ten por seguro que es sincero y con ganas de ayudar.

Yo creo que es imprescindible para criticar esta foto atender a lo que dice el autor sobre tu intención: "sátira a la sexualidad de los jovenes contemporaneos". Las valoraciones meramente técnicas tal vez puedan quedar a un lado. Lo interesante para mí es centrarse un poco más en si se ha conseguido esa sátira o no y si la técnica es adecuada para ello.

¿Que según los criterios estándar la foto es bastante mejorable? Pues claro que sí, pero a mí al menos me da que pensar y en esta imagen eso me parece más importante que otra cosa.

De cualquier modo, sí que coincido en que habría cogido a un modelo que pueda representar un poco más al "joven contemporáneo", es decir, algo un poco más metrosexual: menos peludo, más fuerte, etc.

PUes no me puedo callar..tengo que decirlo:

YO lo que veo aqui es mucha gente que ve la " BELLEZA " cuando salen 2 tetones o una vagina bien depiladita..es decir practicamente porno...eso si: como la mujer es mas bonita ( en este gremio abundamos los hombres,claro está ) pues no tiene tantas críticas no?

Cuando es un pene lo que sale ya es Vulgar la foto...

Me juego mi camara entera a que si es la misma foto misma postura, luz, y " vulgaridad " pero con una mujer, los comentarios ya serian con otro tono y por supuesto para mucho mejor y " animando " al fotografo/a..

Huele un poco a salidorro a veces esta parte del foro. Espero no ofender a nadie, pero es que parece q solo se vea belleza en la mujer..

Iniciado por tiomike

PUes no me puedo callar..tengo que decirlo:

YO lo que veo aqui es mucha gente que ve la " BELLEZA " cuando salen 2 tetones o una vagina bien depiladita..es decir practicamente porno...eso si: como la mujer es mas bonita ( en este gremio abundamos los hombres,claro está ) pues no tiene tantas críticas no?

Cuando es un pene lo que sale ya es Vulgar la foto...

Me juego mi camara entera a que si es la misma foto misma postura, luz, y " vulgaridad " pero con una mujer, los comentarios ya serian con otro tono y por supuesto para mucho mejor y " animando " al fotografo/a..

Huele un poco a salidorro a veces esta parte del foro. Espero no ofender a nadie, pero es que parece q solo se vea belleza en la mujer..

Mmm... no estoy totalmente de acuerdo. Por nuestra propia cultura, el cuerpo femenino está considerado más bello que el masculino, de ahí que sea más complicado tener una fotografía que pueda producir gozo estético de un hombre que de una mujer. Para fotografiar a un hombre hay que recurrir mucho más a la técnica que a una mujer, pues por la propia belleza femenina suelen resultar más agradables las fotos. Supongo que el hecho de ver mujeres en pelotas en todos los sitios también ayudará a que estemos tan familizariados con el cuerpo femenino.

Me consta que en este foro se han criticado fotos con tetones por ser vulgares. Vaginas que sea vean claramente no suele haber muchas, pero si fuera vulgar la foto creo que igualmente se diría.

No quiero decir con ello que esté de acuerdo con las críticas que se han realizado de esta imagen diciendo que es vulgar. Primero habría que ver qué se quiere decir exactamente con vulgar, porque suena despectivo, pero yo realmente no sé muy bien por qué. Supongo que será sinónimo de "mal gusto" o algo por el estilo, pero partiendo de que el gusto es relativo... pues ea.

En fin, que sí, que hay muchas imágenes que se ven por aquí que llaman la atención simplemente por la propia belleza (canónica, estándar) de la modelo y no por el trabajo que pueda llevar. Al fotografiar a una mujer siempre es un punto positivo el contar con su propia belleza para tener una buena foto. Y, sí, a mí también me parece que si en este caso fuera una mujer, exactamente bajo los mismos parámetros, no le habrían dicho que es vulgar (siempre que no llevara esos matorrales en la entrepierna).

El tema de la depilación también es un tema interesante. Desde luego, está culturalmente arraigadísimo que no las mujeres no podemos tener vello en el cuerpo (cada vez menos) y ahora parece que os toca a los hombres también. Para mí esto es curioso pues en la "vida real" no hay cosa que me dé más grima que un hombre depilado, pero en cambio en fotografía sí que me gustan más. Me parece muy complicado sacar un desnudo bonito con un hombre sin depilar. No obstante, la sugerencia que le he hecho aquí al compañero sobre la depilación del modelo no era por cuestión estética, sino porque me parece que se adecua más al estereotipo que él iba buscando un hombre depilado que un hombre sin depilar.

[QUOTE=more_;2945099]Mmm... no estoy totalmente de acuerdo. Por nuestra propia cultura, el cuerpo femenino está considerado más bello que el masculino, de ahí que sea más complicado tener una fotografía que pueda producir gozo estético de un hombre que de una mujer. Para fotografiar a un hombre hay que recurrir mucho más a la técnica que a una mujer, pues por la propia belleza femenina suelen resultar más agradables las fotos. Supongo que el hecho de ver mujeres en pelotas en todos los sitios también ayudará a que estemos tan familizariados con el cuerpo femenino.

Me consta que en este foro se han criticado fotos con tetones por ser vulgares. Vaginas que sea vean claramente no suele haber muchas, pero si fuera vulgar la foto creo que igualmente se diría.

No quiero decir con ello que esté de acuerdo con las críticas que se han realizado de esta imagen diciendo que es vulgar. Primero habría que ver qué se quiere decir exactamente con vulgar, porque suena despectivo, pero yo realmente no sé muy bien por qué. Supongo que será sinónimo de "mal gusto" o algo por el estilo, pero partiendo de que el gusto es relativo... pues ea.

En fin, que sí, que hay muchas imágenes que se ven por aquí que llaman la atención simplemente por la propia belleza (canónica, estándar) de la modelo y no por el trabajo que pueda llevar. Al fotografiar a una mujer siempre es un punto positivo el contar con su propia belleza para tener una buena foto. Y, sí, a mí también me parece que si en este caso fuera una mujer, exactamente bajo los mismos parámetros, no le habrían dicho que es vulgar (siempre que no llevara esos matorrales en la entrepierna).

El tema de la depilación también es un tema interesante. Desde luego, está culturalmente arraigadísimo que no las mujeres no podemos tener vello en el cuerpo (cada vez menos) y ahora parece que os toca a los hombres también. Para mí esto es curioso pues en la "vida real" no hay cosa que me dé más grima que un hombre depilado, pero en cambio en fotografía sí que me gustan más. Me parece muy complicado sacar un desnudo bonito con un hombre sin depilar. No obstante, la sugerencia que le he hecho aquí al compañero sobre la depilación del modelo no era por cuestión estética, sino porque me parece que se adecua más al estereotipo que él iba buscando un hombre depilado que un hombre sin depilar.[/QUOTE
Fuera de este debate,, felicitarte por tu trabajo, me has trasladado a la acampada, es una pasada, me quedo, con : "este es un mensaje del futuro,, grcacias"...muy bueno!!!