
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
¿por que no usais ImageShack® - Image Hosting? ahi podeis subir fotos hasta de 1,5 Mb y hasta las puede reducir, luego simplemente pegais el enlace con la herramienta que teneis de edicion "insertar imagen" cuando escribis el post y ya estaria sencillo y efectivo y asi no se carga en el foro
Saludos
Aquí está el que hice con DPP
http://img247.imageshack.us/img247/5...ywebdppgo1.jpg
y aquí el de PS:
http://img354.imageshack.us/img354/4...pywebpspl7.jpg
Pues eso, que no sé por qué pero con el PS consigo sacarle más detalle a las altas luces del suelo, mientras que no lo consigo con el DPP. Ambas tienes mucho ruido como consecuencia del "toqueteo" y además están con poca calidad puesto que las reduje muuuucho. Y ahora que me fijo la de PS igual está incluso solarizada, no?
Hola Vampyressa:
Tengo una preguntilla, que llevo rondando bastante tiempo sobre el DPP y me imagino que es porque hago algo mal, pero no sé el qué.
Es lo siguiente: yo revelo el RAW con el DPP y el jpg que consigo nunca tiene la misma nitidez que el RAW, es decir, pierdo nitidez en el paso de RAW a JPG.
¿sabrias decirme por qué?
Muchas gracias por todo el trabajo realizado.
gracias vampyressa por tu tiempo prestado y por las esplicaciones de las mismas, un abrazo
Muchas gracias, pero la verdad es que no sé qué mirar. Ya he revisado todo y "creo" que está todo correcto. ¿no me podrías dar una pistilla? Ya te digo que llevo tiempo sufriendo esta falta de nitidez, y no sé ya por dónde mirar.
¿En el DPP, cuando procesas un RAW, ves igual en nitidez el RAW y el JPG ?
Yo nunca lo he conseguido, y es algo que me tiene un poquito "jarto", porque en el fondo me gusta el DPP, ya que lo veo sencillo.
Un saludo
Eos 5D - Eos 1000d - Canon 18-55is - Tamron 17-35 2.8-4 - Canon 24-105is L - Canon 50 1.8 - Metz 58 AF-2 - G11 -www.flickr.com/photos/angel-gomez
Marcadores