Tema: Trabajemos con DPP

Uff !!!! Por fin llegué a esta instancia del post (que para leer 74 páginas de un sólo tirón creo que es bastante, pero no he tenido suficiente a pesar de que he aprendido un montón. Gracias Vampyressa por mantener este hilo, y a todos los que de una u otra manera hacen posible que las sombras se aclaren y las luces no sean tan reventadas . Soy miembro muevo del foro aunque he venido leyendo algunos post desde hace unos meses. Voy a tratar de ser breve: Tengo una duda que no sé como encarar con DPP o desde la toma de mi cámara: Resulta que el 55-250 mm que tengo no es muy luminso que digamos, por lo que expongo hasta CASI el límite del rango dinámico que mi 7D es capaz de dar (2 Y 2/3) aunque creo que da más, pero el DPP no es capaz de bajar sino solo 2 diafragmas, no más. En situaciones de sombra y en días cubiertos en un parque con un lago, expongo a una garza blanca en la derecha de mi histograma, la cual sale muuuy blanca, pero se puede recuperar los detalles. Me pasa lo mismo cuando expongo para las cortezas de los árboles que de por sí son oscuras y me veo obligado en todos estos parámetros a aumentar mucho el iso. Mi pregunta es que la imagen queda excesivamente contrastada. ¿Estoy yo errando en los parámetros de la toma?
http://imageshack.us/photo/my-images/543/mg3063.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/819/mg3488n.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/163/mg4053.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/641/mg3908.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/843/mg4182.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/713/mg3103.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/190/mg3906e.jpg/









Muchas Gracias.

No comprendo bien tu pregunta tomyjerry

Bueno creo que fueron varias preguntas a la vez. Iré por partes.
Trato de derechear lo más posible para correctamente exponer lo que sí me interesa, de esa manera tengo la mayor cantidad de información posible.
Por ej: si expongo para el blanco (en este caso una garza blanca, le apunto y mido en ella), a +2 y 2/3 las altas luces no parpadean, pero el DPP no me permite bajar 2 y 2/3 sino que sólo hasta 2, por lo tanto toda la foto me resulta muy clara. Entonces mi pregunta es: Si mi cámara no me avisa que los blancos aun no están quemados, es porque tengo información buena, que puedo recuperar bajando luego, pero por otro lado no lo puedo revelar bien. ¿en qué estoy errando? Gracias.

Me adhiero a la consulta del compañero. Yo he conseguido sacar textura desde el ACR que con el DPP simplemente no podía. Hablo igualmente de la 7D y partiendo de exposiciones que no venían quemadas en la cámara. Asimismo, he optado por todos los modos de Picture Style y alguno propio y el resultado ha sido negativo. Me ha asombrado que con el DPP no consiguiera sacar información siendo el programa "oficial" mientras que con el ACR (que permite subir o bajar hasta 4 puntos) si lograse leer esa información de nuestros RAWs.

Hola a tod@s,

Ante todo agradecerte Vampy el esfuerzo que realizas por las explicaciones que haces y por resolvernos tantas dudas, asi que muchísimas gracias.

Me ha surgido una duda al utilizar DPP conjuntamente con Lightroom y agradecería un montón si alguien pudiera resolverla. Os explico: tengo una foto en RAW y la revelo con DPP (balance de blancos, contraste etc.) y finalmente le añado nitidez que con este programa queda muy bien. Pero me ocurre que a la foto le falta otros pequeños ajustes que con el Lightroom podría hacer muy bien y que con DPP no puedo (por ejemplo usar el pincel por zonas, control de luminancia, tono y saturación por colores etc.). El caso es que para poder editar con los ajustes que he hecho en DPP tengo que guardarla en TIFF y abrirla con el LR, además para mantener la nitidez tengo que reescalarla al tamaño adecuado de mi pantalla, y aquí viene la duda: ¿Es malo retocar nuevamente la foto después de haberla reducido? me refiero a que si retoco en LR la foto después de haberla reducido estoy haciendo ajustes destructivos...No se si me he explicado, tengo esa pequeña duda y agradecería vuestra experiencia.

Saludos.

enhorabuena, increible post

interesante y bien esplicado si puedes esplicarme mas al respecto que deberia saber me lo comunicas un saludo

Saludos a todos, especialmente a la Srta. Vampy, y deseo agradecerle por su dedicación y entrega de sus conocimientos!. Yo tengo bastante tiempo con photoshop, lightroom y DPP, los tres los utilizo de acuerdo a mis necesidades, todos tienen sus diferencias y los uso de acuerdo a muchos factores!... Para mi todas son super herramientas. Ahora estoy fijamente con el DPP porque estoy haciendo fotos en exteriores con descarga a laptop directa via wireless, Lightroom me lo permite, pero prefiero trabajarlo en DPP porque es mas rapido y no deseo entrar a revelar en exteriores, sino tranquilito en mi estudio!. Mi pregunta es: CONOCES ALGUNA HERRAMIENTA QUE AL APLICARLA A CADA FOTO CON DPP LE HAGA MARCAS DE AGUAS A LAS FOTOS, INDIVIDUALMENTE Y POR LOTES??. GRACIAS!

Iniciado por LAPXXX

Mi pregunta es: CONOCES ALGUNA HERRAMIENTA QUE AL APLICARLA A CADA FOTO CON DPP LE HAGA MARCAS DE AGUAS A LAS FOTOS, INDIVIDUALMENTE Y POR LOTES??. GRACIAS!

Echa un vistazo a FastStone photo resizer :tratamiento por lotes, renombrar ficheros, cambio de tamaño de fotos, marcas de agua, bordes, textos...(ver en la zona advanced)
Por cierto a la hora de cambiar el tamaño de una foto, que método de filtro es recomendado ?? Lanczos3, Bicubico, Bilineal ??

Gracias por perder tu tiempo para que otros podamos aprender. Voy por la Página 6 y poco a poco iré leyendo y practicando.Gracias de nuevo

Gracias a vosotros

Estoy agotado, llevo leyendo este post enterito desde las 18h y son las 24h, pero no podía dejarlo.
Me voy a la cama que mañana hay que currar.
Gracias a Vampi y a todos por toda esta información que no caduca.