Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Dpp + ps

  1. #1
    Avatar de currosevilla
    currosevilla está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.659

    Predeterminado Dpp + ps


    ...tras mucho trastear (sin mucha idea, la verdad sea dicha) el DPP y el PS (CS4 y 5) para procesar los raws y los jpgs de turno...he llegado a las siguientes conclusiones, de las que me gustaría me dijerais si estoy o no en lo cierto:

    1. Con los JPG: El DPP me da mas nitidez y calidad de imagen que el PS. (Creo que no descubro nada nuevo, ¿no?).

    2. Con el RAW: PS me da más nitidez y calidad de imagen que el DPP.

    Conclusión...si disparo en RAW conseguiré mejores resultados con el PS, mientras que si lo hago en JPG, será con el DPP con el que me sentiré más satisfecho aunque las opciones de procesado sean mucho menores que con el PS.

    Saludos.
    Canon 7 D, Tokina 11-16, 24-105,100-400.

  2. #2
    Avatar de ignakismo
    ignakismo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    A veces por aquí, a veces por allá
    Mensajes
    702

    Predeterminado

    Pues siento decirte que es al revés de lo expuesto: los RAW con el DPP y los jpg con el PS. La razón el DPP conoce perfectamente el desenfoque de paso bajo que da el sensor a la foto y realiza lo opuesto para conseguir la nitidez original (los demás programas sólo se aproximan con mejores o peores resultados). Sin embargo, la nitidez del jpg ya está hecha cuando llega al DPP y sólo puedes modificarla desde la pestaña RGB. Esta es más o menos una nitidez impostada y que no puedes controlar tan bien como las posibilidades que te da el PS

  3. #3
    Avatar de fermin alonso
    fermin alonso está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Entre Ceuta y Málaga
    Mensajes
    467

    Predeterminado

    Femasiado técnico para un simple aficionado
    Canon EOS 600D + Canon 15-85 IS USM + Canon 50 mm. 1.8 + Tamron SP 70-300 Di VC USD+Canon Powershot S 95

  4. #4
    Avatar de currosevilla
    currosevilla está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.659

    Predeterminado

    Vaya...pues seguiré comparando resultados para ver si realmente es como dices. Muchas gracias por informarme de estos aspectos.
    Saludos.
    Canon 7 D, Tokina 11-16, 24-105,100-400.

  5. #5
    Avatar de saito_75
    saito_75 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Tolosa ( Guipúzcoa)
    Mensajes
    1.081

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ignakismo Ver Mensaje
    Pues siento decirte que es al revés de lo expuesto: los RAW con el DPP y los jpg con el PS. La razón el DPP conoce perfectamente el desenfoque de paso bajo que da el sensor a la foto y realiza lo opuesto para conseguir la nitidez original (los demás programas sólo se aproximan con mejores o peores resultados). Sin embargo, la nitidez del jpg ya está hecha cuando llega al DPP y sólo puedes modificarla desde la pestaña RGB. Esta es más o menos una nitidez impostada y que no puedes controlar tan bien como las posibilidades que te da el PS
    Estoy totalmente deacuerdo con ignakismo. Yo obtengo mejores resultados revelando el raw en el DPP pasandolo a tiff 16 bits y posteriori la edito con el photoshop. Y el revelado directo de raw a Jpg, el Dpp siempre me ha dado mejores resultados.

    Saludos

  6. #6
    Avatar de currosevilla
    currosevilla está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.659

    Predeterminado

    Tomo nota, compañeros, tomo nota.
    Canon 7 D, Tokina 11-16, 24-105,100-400.

  7. #7
    Avatar de ruben_rego_blas
    ruben_rego_blas está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    65

    Predeterminado

    Cita Iniciado por saito_75 Ver Mensaje
    Estoy totalmente deacuerdo con ignakismo. Yo obtengo mejores resultados revelando el raw en el DPP pasandolo a tiff 16 bits y posteriori la edito con el photoshop. Y el revelado directo de raw a Jpg, el Dpp siempre me ha dado mejores resultados.

    Saludos
    A mi me pasa lo mismo compañeros...

  8. #8
    rfjbikini está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    bocairent
    Mensajes
    1.139
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Me he fijado que cuando paso un tiff desde DPP a PS en PS se ve un poco mas oscura, o al menos esa es mi impresión, es como si al abrir el tiff en PS las sombras se empastaran, aunque luego cuando guardo el jpeg ya no se aprecia esa diferencia. Os pongo 3 recortes. La primera el jpeg desde DPP.


    Este es el jpeg desde PS.


    aqui una captura de pantalla.


Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •