
Hola foreros.
Hace algunas versiones de este programa que el tema de la nitidez ha cambiado radicalmente en el DPP y después de hacer muchas pruebas veo pros y contras en las dos opciones, nitidez y mascara de enfoque. Usando el control de nitidez veo que las fotos son mas naturales pero en contra me salen mas artefactos y ruido.
¿Que utilizáis con mas frecuencia el control de nitidez o la mascara de enfoque?
Por cierto, yo casi siempre les doy 6 de nitidez o 6,5,4 de mascara de enfoque.
Saludos
Canon Eos 50D + Canon EF-s 10-22 + Tamron 17-50 f2.8 + Canon EF 70-300 IS + Sigma 105 f2.8 + Tamron 18-270 PZD + Sigma EF-500 DG Super *2 + Nissin Di866
Yo no he notado nada y te aseguro que manejo el programa bastante bien, si puedo decirte que la máscara de enfoque nueva que han puesto es relativamente peligrosa y hay que aplicarla con cuidado, como por otro lado pasa en cualquier programa, pero en lo que respecta al enfoque de siempre, lo veo exactamente igual, mas aun tengo un portatil con una version bastante mas antigua, del orden de tres o cuatro hacia atras y el enfoque no se comporta peor ni mejor.
Yo casi siempre aplico el enfoque normal, la máscara de enfoque solo en el caso de resaltar algun tipo de lineas por ejemplo el pelo o algo asi.
Voto por la más cara.
slds.
Pues aunque ambas son similares yo le veo un poco más de ventaja a la máscara pero por contra tiene tres controles que ajustar.
Siempre aprendiendo, siempre enseñando. Mi flickr - GAPero v5.0: "no tomarse nada personalmente, no juzgar, no suponer, hacer siempre lo máximo posible".
Me gusta más la mascara, aunque es más peligrosa si nos pasamos, que la nitidez.
Yo casi no uso el dpp, no termino de acostumbrarme, soy así de torpe.Con lo cual, utilizo la máscara de enfoque y si me paso, le doy luego un antiruido.
Saludos.
Ahora uso más la más cara también. No porque sea mejor o peor, si no por la sensación de controlar mejor el resultado.
Yo ya estaba muy contento con la nitidez del dpp. Cuando apareció la máscara en el programa, pensé que eso sería aún mejor, pero por más pruebas que hice jugando con los tres parámetros, lo más que conseguí fue igualar el resultado a regular el nivel de nitidez, y de forma más laboriosa, así que sigo usando el control de nitidez en nivel 4 o 5.
buenas, pues creo que cada foto pide una cosa, es decir en macro yo uso la mascara, quiero q see distingan bien los detalles cuando las amplio, bastante por cierto. para el resto nitidez o la mascara en versión floja...
Yo opto por la nitidez de siempre aunque he de decir que la mascara tambien ayuda bastante. Por lo general suelo aplicar nitidez segun el gusto pero en ocasiones si quiero atenuarla un poco para disimular ruido o artefactos meto un poco de mascara de enfoque. Si os fijais bien cuando poneis una cifra en nitidez (ejemplo: 4) y luego cambiais a mascara de enfoque, ahi os salen los parametros que tenemos en la mascara para conseguir la nitidez 4; por lo que modificandola suavemente podemos añadir mas precision.
Marcadores