
Tengo varias dudas al respecto, a ver si alguien me puede aclarar:
1) Tengo una 550D, disparo en RAW, que es mejor Adobe RGB o sRGB? (tengo seleccionado Adobe RGB)
2) Revelo las fotos con DPP y acabo de fijarme que esta por defecto en sRGB
3) En ese caso quien prevalece, el ajuste de la camara o el del revelador?
tengo claro que debo ajustar ambos de la misma manera, pero cuales son las ventajas y contras de cada espacio de color?
Que usan ustedes?
A ver si alguien me hecha una mano con esto.
Saludos
550 D + EFS 17-85 IS USM + EF 50 mm 1.8 II + EF 75-300 mm USM
1) Es indiferente lo que ajustes en la cámara si tiras en RAW
2) Sí, así es... pero se puede cambiar, ¿no?
3) Lo dicho, lo que ajustes en la cámara (sRGB/Adobe RGB 1998) es para el JPG - si tiras en raw, no afecta, es al pasar por el software de "revelado" raw cuando se decide el espacio.
¿Ventajas y contras de cada espacio de color como espacio de trabajo? Uff, mejor que te responda un experto (iré haciendo palomitas y preparando las gafas 3D para los diagramas siderales de espacios de color en 3 dimensiones, je, je). O haz una búsqueda en el foro pues es un tema recurrente ya tratado en muchas ocasiones.
Suerte con el tema.
PHOTOSHOPEANDO.COM • • • flickr
depende mucho de lo que vayas a hacer con la foto, ten en cuenta que el ojo humano no es capaz de ver todos los colores de sRGB y mucho menos el adobe yo lo que hago es mantener el adobe RGB durante todo el revelado y después si es para web lo paso a sRGB por que así se que todo el mundo va a ver lo mismo que yo veo en mi monitor y si lo voy a imprimir lo mantengo en adobeRGB y hago en photoshop un ajuste de prueba con el perfil del papel de mi laboratorio así veo si todos los colores están dentro de gama
así que uso los dos
2-5DMARKII 40D 24-70 2.8L, 35 1,4 L 50 1,4 85 1,8 tamron 17 50 2,8
Pues Lo mejor es que pongas Lo mismo en la cámara y en el revelador yo te aconsejo Adobe rgb Por que Su Gama de colores son mayores.
Hola.
Ya te lo han dicho antes, si es para imprimir mejor adobe rgb (solo si imprimes en sitios profesionales) pero si es para ver en
monitor, subir a web, etc, debes pasarlo a sRGB.
Mi experiencia me ha demostrado que para uso aficionado y salvo raras ocasiones no vale la pena el adobe rgb ya que puedes tener muchos mas problemas que ventajas.
Saludos
Canon Eos 50D + Canon EF-s 10-22 + Tamron 17-50 f2.8 + Canon EF 70-300 IS + Sigma 105 f2.8 + Tamron 18-270 PZD + Sigma EF-500 DG Super *2 + Nissin Di866
El espacio de color de la cámara es mayor(profoto) que Adobe RGB. Yo trabajo todo en Adobe RGB aunque es cierto que de forma automática visualizo (SRGB) e imprimo (CMYK) con espacios menores. Llegue a esta conclusión después de mucho leer ya que, realmente si utilizo RAW en vez de MRAW o SRAW, ¿porque no lo mismo con el espacio de color sea en cámara o fuera de ella?, así que mi archivo original esta siempre a la máxima “expresión” que pueda conseguir.
La puntilla final para mi decisión me vino de los videos de J.Benito, sencillos consejos pero no por sencillos menos sabios.
Es posible que de las miles de fotos que almacenamos solo una o unas pocas tengan un uso en el que necesitemos tener el original a la máxima calidad ¿y si precisamente esas están en SRGB y SRAW?.
CANON 7D, Sigma 10-20, Canon 24-70L, 70-200, 2.8 de Sigma, 580EX,METZ 40-3i polarizador HOYA HD, control remoto HAMA, ND Fader,etc.
Personalmente yo tengo configurado desde la cámara. pasando por el DPP, Photosop,he incluso el monitor calibrado todo en Adobe RGB.
Felices Navidades
Marcadores