
En el enlace hay un artículo interesante sobre como actúa la función de reducción de ruido desde la cámara en la 40d y esa misma función a través del DPP. A ver que conclusiones sacáis.
Qué cabeza!!! ahí va: http://kammagamma.com/articles/high-...-be-better.php
Saludos!
Kata Ton Daytona Eaytoy
Creo que se te olvidó adjuntar el enlace
SALUD
Nicky Croac en La increible pero cierta historia de Caperucita Roja: "Cuando un arbol cae en el bosque, hay tres versiones, la tuya, la mía y la del arbol"
Mi Galeria
Veamos, literalmente dice:
1 - Que los nuevos sistemas de reducción de ruido que incorporan las 40D, 1D Mk III y la 1Ds Mk III SOLO valen para cuando se trabaja en JPEG.
2 - Para los que trabajamos con RAW y con DPP, la reducción de ruido por DPP no funciona tan bien como la obtenida "in camera" con el JPEG.
3- DPP permite 3 controles tanto para la reducción de ruido de Croma como para la reducción de ruido de Luminancia ... para bajos ISO, dejarlo en LOW y para ISO medios y altos, ponerlo a HIGH.
4 - Bajo estas premisas, las imágenes en RAW con reducción de ruido en DPP producen bordes más nítidos que la de JPEG, pero en cambio las zonas que no contienen bordes y las zonas oscuras aparecen menos placenteras a la vista, con muchos pequeños puntos brillantes.
Recomendaciones para imágenes RAW con ruido a alto ISO : Usar la reducción de ruido acorde al ISO empleado (HIGH) y el control de sharpness en estilos lo más bajo posible 0 o 1. Luego utilizar programas externos como Noise Ninja, etc para reducir el ruido.
Salu2
Última edición por Juan55; 28/01/08 a las 21:03:39
Voy a probarlo![]()
5D MkII | 16-35L f/2.8 II| 24-105L f/4 | 70-200L f/4 IS | 180L f/3.5
Conclusion, dejar de usar DPP... y pasarse al Lightroom...
Canon 5D, Canon 60D, 24/1.4 L, 35/2, 50/1.4, 100/2, 17-40/4 L, 70-200/4 IS L
Mis fotos en Flickr
o el potochop con el plugin neat image
Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.
http://www.flickr.com/photos/antoniocm/
Duplicado ....
Marcadores