85, 50 y 16-35. Y no vendría sin trípode. (Digo vendría porque vivo aqií, en Asturias). Si quieres hacer algún paisaje y empiezan a caer dias grises o nublados -que de so aqui tenemos "pa regalar"- ya verás a la luz que tenemos...
Hola amigos,
Pués como podéis deducir del titulo del post, me voy unos días a Asturias (por fin llegaron las vacaciones) y la verdad es que no sé que llevar.
De primeras decir que mucho peso no quiero y que voy a llevar bolsa de hombro (dome: http://www.domkebags.co.uk/en/domke-...urier-bag.html), por lo que creo que el trípode se va a quedar en casa. Pero no me decido.
Las dos opciones que estoy manejando son:
- 50 mm 1.8, 35 mm L, 85 mm L, duplicador de focal.
- 50 mm 1.8, 16-35mm L II, 85 mm L, duplicador de focal.
No sé si llevarme el 16-35, más versatil para paiajes, arquitectura, monumentos etc, o llevarme el 35 L que da más calidad y tiene más apertura para fotos en interiores de iglesias, etc...
También considero llevarme el gorillapod, o meter un trípode pequeño en la maleta, pero como voy con más gente y dependo de ellos no se si merece la pena llevar el trípode.
Vosotros que haríais?
Un saludo,
ATA1968
ata1968photography.com
85, 50 y 16-35. Y no vendría sin trípode. (Digo vendría porque vivo aqií, en Asturias). Si quieres hacer algún paisaje y empiezan a caer dias grises o nublados -que de so aqui tenemos "pa regalar"- ya verás a la luz que tenemos...
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
OK Bagus gracias. Lo tendré en cuenta. Lo que ocurre es que si fuese solo en mi coche pues no habría problema pero no es así.
Gracias.
ata1968photography.com
Yo 35 - 85, el 50 lo puedes cubrir con el 35 o el 85 según la situación. O en su defecto 16-35 - 85
Yo personalmente, del que no prescindiría es del 16-35. La frustración que he experimentado con un 50 y un 75-300 habiendo paisajes tremendos ... De los otros dos el 50. El 85, será porque no lo tengo pero si tuviera que prescindir de uno sería de él.
Lo que haría yo, vamos.
Un saludo!
Hace poco leí: "Los aficionados hablan de equipo, los profesionales de dinero, los maestros hablan de la luz" yo digo "tubos de extensión chinos o un inversor?"
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Al final subiré todo y al trípode le hago sitio seguro... Jajaja
ata1968photography.com
Si el problema es el espacio en el coche se me ocurre una solución: deja a la suegra en tierra, jajaja.
Fuera coñas yo prescindiría del 50 y me llevaría el 16-35 y el 85
Gracias por las orientaciones. Al final me llevé (ya he vuelto... pobre de mí) el 35 L y el 85 L.
Decir que he usado el 35 como todoterreno. Casi siempre soldado a la 5D Mark II y se ha portado muy muy bien. Para tomas de edificios más grandes o casos extremos me las he apañado tirando varias tomas.
Os dejo un ejemplo de 5 tomas con el 35 en los lagos.
Lago Enol by ATA1968, on Flickr
ata1968photography.com
Creo que prescindas del que prescindas en algún momento dirás " porque no me lo trearía" porque eso suele pasar. En principio yo si pudiese, como de hecho hize el año pasado, me llevaría el trípode, en su fundita, en el maletero, y si hace falta se saca y si no abulta poco. Coincido con el compañero, en Asturias los paisajes...para donde mires, y para eso nada mejor que un 16-35, versatil y con un ángulo que ni pintado para paisajes.
Mi equipo:
Marcadores