Tema: BaterÍas compatibles ???

Deberías especificar un poquito más, en mi caso tengo una 300D, 50D y 5D todas usan la batería Canon BP-511A, pues bien actualmente tengo como una media docena de baterías de terceros Hamma, Maxima Power y otras sin marca, y todas me funcionan perfectamente.

Lo que si me ha pasado es que alguna batería venía algo vieja, me explico, la BP-511A usa dos celdas recargables de Li-ion, estas baterías tienen una vida media de tres años y se degradan tanto con el uso como por el tiempo, si las compras habiendo estado dos años en una estantería no rinden igual que otra recién salida de fábrica.

Por lo demás no me han dado problemas con mis cámaras.

Hay un buen número de hilos abiertos en el foro sobre el asunto de las baterías de terceros.

Yo, de todas formas, nunca he entendido porqué os gastas un pastizal -por encima de los mil euros a veces, y luego escatimais 20 o 30 de diferencia en una batería. ..

Yo igual que el compañero NerveNet uso las baterías BP-511A clónicas y nunca me han dado problema. Te recomiendo la marca Patona por mi experiencia con ellas.

Antes usaba una 1100D con una batería clónica de marca Zeiss y tampoco ningún problema, de hecho, solo usaba esa batería, la original no la he llegado a usar.

Gracias por las respuestas, es de muy agradecer siempre; mi duda, no es simplemente si las baterías son o no más o menos utilizables, la duda que tengo, es que si estamos usando una cámara, por ejemplo nueva, y le instalamos una batería también nueva, pero "clónica", la pregunta es: dados los contactos que tiene, aparte de los de energía directa a la cámara, los demás contactos son para que la misma reconozca el tipo de batería que porta en ese momento, pues en una 5D MarkIII por ejemplo, hay un menú en donde puedes registrar datos propios de la batería, con lo cual: alguien sabe si es posible que una batería clónica pero compatible, pueda interferir negativamente en el funcionamiento electrónico de la cámara ??? esa es la duda que tengo. Gracias un saludo.

Por otra parte, con todo respeto y en contestación a "Bagus": personalmente he estado usando baterías compatibles durante varios años en cámaras Nikon (aún tengo dos), y nunca me han dado ningún problema, habiéndome costado prácticamente la mitad de precio, pues las EL-15 originales, cuestan alrededor de los 70€, a mi me costaron las compatibles unos 25-30€, cada una, con lo cual, si me he ahorrado unos ciento y pico euros en baterías y me han ofrecido la misma calidad que la original, pues no veo el motivo para no desembolsar por unas compatibles, más si me garantizan las mismas, lo que no pillo del todo, es porqué en cámaras Canon recomiendan no usar clónicas,y yo no veo el porqué, quizás porque la electrónica de Canon es más "sensible"? es lo que pone en el manual de mi 5D.

Si no recuerdo mal las baterías de la 5D mkIII llevan un chip de forma que la cámara las reconoce, sospecho que la mayoría de clónicas no llevan chip, habrá cargadores Canon que no las carguen, etc.

No funcionan igual, punto.

Ni en Canon ni en Nikon, lo he visto en persona, y lo he sufrido, y compañeros al lado mío con otras marcas igual.

No duran lo mismo, da igual que sea NiSu que Patona, la duración es superior por parte de las originales.

Con el frío las clonicas "se van", la originales también duran menos, pero las demás decaen rápidamente

Por lo demás si se pueden cargar en el cargador sin problemas y registrar en el menú.


Y soy partidario de lo que dice el compañero Bagus...... Al final lo barato acaba saliendo caro

Yo no he dicho que sean ni mejores, ni peores y evidentemente han de ser mas baratas que las originales si quieren competir.

Lo que digo es que no veo ningún sentido en adquorir una camara de 2000 euros + objetivo, y luego andar ratoneando por 40 o 50 euros de diferencia en una bateria.

Iniciado por Hugofr

No funcionan igual, punto.

Ni en Canon ni en Nikon, lo he visto en persona, y lo he sufrido, y compañeros al lado mío con otras marcas igual.

No duran lo mismo, da igual que sea NiSu que Patona, la duración es superior por parte de las originales.

Con el frío las clonicas "se van", la originales también duran menos, pero las demás decaen rápidamente

Por lo demás si se pueden cargar en el cargador sin problemas y registrar en el menú.


Y soy partidario de lo que dice el compañero Bagus...... Al final lo barato acaba saliendo caro

Buenas ,yo no sé tu experiencia con las baterías clínicas pero yo , mi experiencia con las baterías originales es malísima pues de cinco de ellas ,no sé porque,han pasado de tener tres rectángulos verdes a uno rojo casi sin enterarme (dos de ellas) y otras dos ha desaparecido un rectángulo verde en poco tiempo ni uso abusivo y la última que es la más reciente está con los tres rectángulos verdes .
Asi que decidí comprar 2 baterías Chillipowers y de momento van bien , dan la carga y siguen con los tres rectángulos verdes.
Como ves cada uno cuenta como le va,¿a ti qué te parece lo que me pasa con las originales ? Además están y son carísimas.
En cuanto a la duración para mí parecido, lo que no se es cuánto tiempo serán servibles pero por el precio merece la pena aunque haya que cambiarlas antes que las originales.
Gracias.

Iniciado por BAGUS

Yo no he dicho que sean ni mejores, ni peores y evidentemente han de ser mas baratas que las originales si quieren competir.

Lo que digo es que no veo ningún sentido en adquorir una camara de 2000 euros + objetivo, y luego andar ratoneando por 40 o 50 euros de diferencia en una bateria.

Lo mismo digo que no sé si son mejores o peores ,pero lo que ahora pienso( antes pensaba como tú) que al precio que tienen las originales y al ritmo que van de estropearse,de rápido,para mí si tiene sentido comprar clonicas.
Encima 3 son las Lp-e6n que son algo más caras que sus antecesoras .
Gracias.

Lo que comentas de los rectangulitos, no afecta para nada al deterioro de la batería, ni es indicativo de éste.
Es una representación que sólo tiene en cuenta el número de disparos que la batería ha soportado desde la última carga; o mejor dicho la media de este ratio.
Así, si tenemos la costumbre de recargar las baterías antes de que se hayan agotado totalmente la indicación de rendimiento por carga mostrará un menor rendimiento, pero eso en modo alguno quiere decir que la capacidad de la batería sea menor o que la batería se esté deteriorando.
Si usamos una batería de las que menos indicación de rendimiento muestra, la cargamos totalmente y la usamos hasta que se agote, lo normal será que el número de disparos que soporte sea el mismo que más o menos una batería nueva o una que indique un rendimiento por carga máximo.
Yo tengo la costumbre de salir siempre con las baterías completamente cargadas, así que las recargo independientemente del estado de carga que tengan. Por eso mis baterías muestran un rendimiento pobre en el pictograma de marras, pero cuando las uso hasta el final de su carga, hacen el mismo número de disparos que era habitual cuando estaban nuevas.