Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Accesorios > Estudio, electrónicos y otros

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 28/09/08, 14:08:55
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Mensajes: 40
Predeterminado Trípode "clónico" o uno bueno?

Buenas. Tengo una 450D y me he dado cuenta que, en muchas situaciones, necesito (o me iría muy muy bien tener) un trípode. Leyendo por aquí llegué a la conclusión de que, para mi bolsillo y demás, lo que mejor se ajustaba era un Slik PRO 330 DX.

Por otro lado, está el comprar un clónico (de los de 30€, trípode con patas de aluminio y que no se mueva, lo básico vamos). Un forero (que trabaja en fotografía profesionalmente, por cierto) me ha dicho que no vale la pena gastar tanto dinero en un trípode, que con un clónico ya tengo suficiente.

La ventaja de comprar un clónico sería que me podría comprar, además, algunos accesorios como un disparador remoto, un anillo inversor (para montar el 18-55 invertido) y incluso una lente de augmento.

¿Que hago?

Saludos y gracias!
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 28/09/08, 14:37:23
Avatar de Axelko
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: dic 2006
Ubicación: Vizcaya
Mensajes: 528
Predeterminado

¿Qué cámara/objetivos tienes?. Yo tenía un "clónico" de esos (un Hama Star 62 de 30€) y te aseguro que no hay color comparado con mi actual Slik. Son dos mundos totalmente diferentes en lo que a estabilidad se refiere. Con el Hama no podía hacer fotografías de larga exposición y que saliesen nítidas porque la propia brisa hacía vibrar la cámara. Con el copito montado y tirando en horizontal las fotos siempre salían movidas, y en vertical no aguantaba el peso y la cámara se iba cayendo poco a poco. Nada de esto me ocurre con el Slik, así que en mi opinión sí que merece la pena invertir un poco más. Quizá no tanto como 300€ en un Manfrotto de la leche, pero sí unos 90-100€ en un trípode de calidad.

Saludos.
__________________
AXELKO PHOTOBLOG ( y también en Flickr )
Canon EOS 350D || Tamron 17-50 f/2.8 || Canon 70-200 f/4L || Metz 44 AF-4C || Slik Pro 330DX
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 28/09/08, 15:04:12
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Mensajes: 40
Predeterminado

Tengo una 450D con el pISa y un 75-300mm. Són objetivos ligeros.

Saludos
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 28/09/08, 15:10:46
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: oct 2007
Mensajes: 820
Predeterminado

pero el slik ese cuanto peso soporta?? no viene ni en su web oficial
__________________
40D + Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X + Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 28/09/08, 21:21:33
Avatar de ramonveira
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: Galicia
Mensajes: 635
Predeterminado

Cita:
Iniciado por javimoya Ver Mensaje
pero el slik ese cuanto peso soporta?? no viene ni en su web oficial
Por lo que comentan, entre 3 y 5 kilos. 5 me parece una barbaridad... posiblemente, en el punto medio, horizontal, etc...
Presentación y analisis de mi nuevo tripode Slik PRO 330 DX
review tripode slik pro 330 dx

PS: Yo me he comprado éste, con una rótula 484 de Manfrotto que ya tenía y estoy encantado.
Saludos,
__________________
Ramón (aka ramonveira)
[EOS450D&Grip, EF-S18-55IS, EF-S55-250IS, EF50f1.8II, Peleng8mm, Ixus75, GiottosMT9341+GorilaSLR+Manfrotto484RC2, ReporterD200+KataDR465]
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 29/09/08, 00:57:08
Avatar de ea7hj
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: San Fernando
Mensajes: 995
Predeterminado

El trípode no sólo debe aguantar el peso sino mantener la máxima estabilidad a la vibraciones y al viento, así como al efecto palanca y al efecto bandera que producen los teles, arruinandote cualquier toma a velocidades bajas.
Te lo comento porque el mío (barato) adolece de todos esos problemas.
Saludos
__________________
EOS 30D - Tamron 17-50 F/2.8 + Canon 50mm. F/1.4 + Canon 70-300 IS USM + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 29/09/08, 09:28:23
Avatar de eduperez
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: ene 2007
Mensajes: 487
Predeterminado

Si vas a usar el trípode sólo para hacer fotos a velocidades altas (y entonces la única situación que se me ocurre es que quieras salir tú en la foto), con uno barato tendrás suficiente. Pero si lo que quieres hacer son tiempos de exposición largos, compra uno bueno o te arrepentirás: "El que compra barato, compra dos veces".
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
bueno, clonico, trípode

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Vendo Grip "Clónico" para 40D+2 baterias de 1600mAh Klaus75 Accesorios c/v 8 07/06/08 20:20:04
"Formato Medio" VS "APS-C" VS "Cuadro Completo" ¿calidad profesional? ProfetaAgape General-Fotografía 10 07/05/08 22:10:15
¿"Medusa" o "Lakshmi"? Tal ves solo es un buen "Ortos" (Desnudezas mitológicas) Fotonauta Desnudos 12 26/04/08 01:56:52
Dudas sobre un tele "bueno, bonito y barato" [B][E][A] Teleobjetivos 16 01/03/08 18:18:46
"""Vendido"""Vendo tele sigma 70-300 APO MACRO DG Mindor Objetivos c/v 12 30/06/07 15:31:51


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 22:28:39.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.