![]() |
|
|
||||
|
Buenas. Tengo una 450D y me he dado cuenta que, en muchas situaciones, necesito (o me iría muy muy bien tener) un trípode. Leyendo por aquí llegué a la conclusión de que, para mi bolsillo y demás, lo que mejor se ajustaba era un Slik PRO 330 DX.
Por otro lado, está el comprar un clónico (de los de 30€, trípode con patas de aluminio y que no se mueva, lo básico vamos). Un forero (que trabaja en fotografía profesionalmente, por cierto) me ha dicho que no vale la pena gastar tanto dinero en un trípode, que con un clónico ya tengo suficiente. La ventaja de comprar un clónico sería que me podría comprar, además, algunos accesorios como un disparador remoto, un anillo inversor (para montar el 18-55 invertido) y incluso una lente de augmento. ¿Que hago? ![]() Saludos y gracias! |
|
|||||
|
¿Qué cámara/objetivos tienes?. Yo tenía un "clónico" de esos (un Hama Star 62 de 30€) y te aseguro que no hay color comparado con mi actual Slik. Son dos mundos totalmente diferentes en lo que a estabilidad se refiere. Con el Hama no podía hacer fotografías de larga exposición y que saliesen nítidas porque la propia brisa hacía vibrar la cámara. Con el copito montado y tirando en horizontal las fotos siempre salían movidas, y en vertical no aguantaba el peso y la cámara se iba cayendo poco a poco. Nada de esto me ocurre con el Slik, así que en mi opinión sí que merece la pena invertir un poco más. Quizá no tanto como 300€ en un Manfrotto de la leche, pero sí unos 90-100€ en un trípode de calidad.
Saludos.
__________________
AXELKO PHOTOBLOG ( y también en Flickr ) Canon EOS 350D || Tamron 17-50 f/2.8 || Canon 70-200 f/4L || Metz 44 AF-4C || Slik Pro 330DX |
|
||||
|
pero el slik ese cuanto peso soporta?? no viene ni en su web oficial
__________________
40D + Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X + Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind |
|
|||||
|
Por lo que comentan, entre 3 y 5 kilos. 5 me parece una barbaridad... posiblemente, en el punto medio, horizontal, etc...
Presentación y analisis de mi nuevo tripode Slik PRO 330 DX review tripode slik pro 330 dx PS: Yo me he comprado éste, con una rótula 484 de Manfrotto que ya tenía y estoy encantado. Saludos,
__________________
Ramón (aka ramonveira) [EOS450D&Grip, EF-S18-55IS, EF-S55-250IS, EF50f1.8II, Peleng8mm, Ixus75, GiottosMT9341+GorilaSLR+Manfrotto484RC2, ReporterD200+KataDR465] |
|
|||||
|
Si vas a usar el trípode sólo para hacer fotos a velocidades altas (y entonces la única situación que se me ocurre es que quieras salir tú en la foto), con uno barato tendrás suficiente. Pero si lo que quieres hacer son tiempos de exposición largos, compra uno bueno o te arrepentirás: "El que compra barato, compra dos veces".
|
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| bueno, clonico, trípode |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Vendo Grip "Clónico" para 40D+2 baterias de 1600mAh | Klaus75 | Accesorios c/v | 8 | 07/06/08 20:20:04 |
| "Formato Medio" VS "APS-C" VS "Cuadro Completo" ¿calidad profesional? | ProfetaAgape | General-Fotografía | 10 | 07/05/08 22:10:15 |
| ¿"Medusa" o "Lakshmi"? Tal ves solo es un buen "Ortos" (Desnudezas mitológicas) | Fotonauta | Desnudos | 12 | 26/04/08 01:56:52 |
| Dudas sobre un tele "bueno, bonito y barato" | [B][E][A] | Teleobjetivos | 16 | 01/03/08 18:18:46 |
| """Vendido"""Vendo tele sigma 70-300 APO MACRO DG | Mindor | Objetivos c/v | 12 | 30/06/07 15:31:51 |