
Buenas tardes. Por fin me he decidido a comprar un tripode sencillito y no muy pesado. He estado mirando bastante y estoy entre estos dos. A ver que os parecen.
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios
En principio solo lo quiero para hacer algun retrato puntual y para paisajes tambien muy puntuales.
¿ Que opinais de estos dos ? ¿ Conoceis alguno mejor que estos para lo que busco ?
Mi altura es de 1.80 y mi equipo lo teneis abajo en el post.
Gracias y saludos
Última edición por franciscorr; 01/12/08 a las 18:48:00
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Desde luego, cuando uno está interesado en un trípode, ha de pensar que los trípodes buenos han de ser estables, y eso supone la mayoría de las veces que ha de ser algo pesado.
Dicho lo cual te diré que con el equipo que tienes, yo tengo el 330DX y me va muy bien. Otros muchos foreros tienen ese mismo trípode y en general hablan muy bien.
Si quieres dar un pasito más en estabilidad, me parece correctísimo ese 500. Sin embargo, si dudas entre el 500 y el 700 te diría que los viéses primero. No sé si has visto el 700, pero yo cuando lo ví me pareció mastocóntico. No digo que no sea bueno, pero a mi (lo diré de nuevo.... a mi) me pareció ya demasiado voluminoso y pesado.
Mi web personal: www.jorgepinto.es
Gracias por tu rapida respuesta.
En un principio me interesa mas el 500Dx. ¿ Pero como lo ves en cuanto a altura maxima teniendo en cuenta mi altura?
¿ Y la rotula, que te parece?
Ya se que no sera gran cosa viniendo de serie, pero para el uso que le voy a dar me imagino que sera suficiente, no crees?
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Según las especificaciones, el 500DX tiene una altura de 1,625m. Tú mides 1,80m. Tenemos una diferencia de 0,18 m.... pero:
- encima del trípode, va la cámara. Y tú vas a poner tu ojo en el visor, que está en la parte superior, con lo que realmente la altura donde vas a poner el ojo es de 1,70m ??
- has de considerar que aunque midas 1,80m no tienes los ojos en la parte de altura máxima de tu cuerpo (bueno, yo hablo por mi). jeje, a lo que me refiero que aunque midas 1,80, tus ojos estarán a 1,75 ??
Si damos por buenas las cifras de 1,70 del primer párrafo, y el 1,75 del segund (habría que verificarlo y ajustarlo, lógicamente), concluimos que tendrías que agacharte 5 cm.... todo esto es aproximado, y no hay nada mejor que ir a una tienda y probarlo en directo, pero era para hacerte pensar en ese par de detalles.
Mi web personal: www.jorgepinto.es
De acuerdo, ya veo que la diferencia no es tanta como dicen las medidas.
Gracias de nuevo
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Ten en cuenta que esto no deja de basarse en las especificaciones del trípode. Habría que ver si en esa altura máxima se está contemplando subir la barra central (que me imagino que sí), y tendrías que tener en cuenta que no siempre querrás sacarla al máximo, ya sea por la incomodidad de tenerla que sacar, como porque supone más inestabilidad.
Mi web personal: www.jorgepinto.es
Ok, pero todo eso no lo podre comprobar hasta que no me llegue el tripode, ya que aqui en Almeria no hay ninguna tienda que distribuya este tipo de materiales.
Un saludo
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Yo lo tengo desde hace mucho tiempo y estoy contento , lo he usado con mi equipo anterior en la cual tenía objetivos pesados y sumandole muchas veces el flash nunca tuve problemas de falta de seguridad o estabilidad .- La contra que yo le veo es el peso para transportarlo , no sé si habrá mas livianos , estables y que soporten mucho peso ; por el momento no lo cambio .- Saludos
40D- BG-E2N - Sigma 18-200 OS- Sigma 150-500 OS- 580 EXII- 430 EXII- ST-E2- RS-80N3- Silk 500 DX - Manfrotto 680B+234RC - Mini Trekker AW-Tamrac system 6 .-
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Si lo vas a usar de vez en cuando y el peso no te preocupa , con el equipo que tenés te sobra en estabilidad y seguridad .- Tambien tiene la posibilidad de abrir sus patas hasta el casi el suelo con la columna que trae , si necesitarías que llegue hasta el ras del suelo podés comprar la columna OPCIONAL mas chica , si te fijas en la figura en la parte de arriba de las patas tiene como un eslabón que sale hacia afuera para abrirlas .- Espero haberte ayudado . Saludos
40D- BG-E2N - Sigma 18-200 OS- Sigma 150-500 OS- 580 EXII- 430 EXII- ST-E2- RS-80N3- Silk 500 DX - Manfrotto 680B+234RC - Mini Trekker AW-Tamrac system 6 .-
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Pues yo te ayudo un poquitin mas :P
Review - Slik PRO 500 dx
Aqui tienes mi review del 500dx, francamente bueno, estable, y un compromiso entre peso y estabilidad mas que aceptable.
Saludos.
Lo importante es ver aquello que resulta invisible para los demás. Robert Frank
http://www.flickr.com/alonne
Marcadores