La calidad ante todo: Tarjetas de memoria de fabricantes consagrados
El precio es lo que importa: tarjetas de memoria de fabricantes de vete a saber dónde...

Para mí falta una opción.
Tarjetas de fabricantes fiables y precios asequibles.
Dado que en mi empresa podemos comprar a distribuidores, tengo la posibilidad de comprar componentes como tarjetas de memoria a precio de costo.
Ultimamente estoy usando unas de las marcas TakeMs y Sylicon Power.
Ambas salen aproximadamente 10€ por 4Gb.
Puedes buscar referencias sobre estas marcas, verás que las ponen muy bien.
Yo tengo cuatro y sin ningún problema. He comprado otras diez o doce para amigos, y sin ningún problema.
Las Sylicon Power tiene una velocidad equivalente a las Sandisk más caras (creo que las extreme IV). Yo he probado ráfagas a alta velocidad (el modo H) y no falla ni una. Y se las traga que da gusto, ni te enteras.
Las Sandisk Extreme IV de 4gb creo que andan por los ciento y pico euros.
Te aseguro que una Sandisk no vale lo que cuesta. Es lo de siempre, la marca.
Prueba una de estas que te digo. Ya me dirás.
http://flickr.com/photos/ajcastillap https://picasaweb.google.com/ajcastillap
Eos50D + Ef-s 15-85 Is Usm + Ef 50 1,8 II + Tamron Af 70-300 macro + Tamron Af 2x
el problema como bien dicesesel precio que se paga por las mismas, tu por ese chollo son geniales la kingston de 4gb 133x la consigo por 18 euros, la de 8 gb 133x 25,10 y la de 16 gb 133x por 41,50hay bastante diferencia en precio como bien comentas pero el chollo de comprarlas a ese prcio no lo tengo si fuese asi no compraria una sino 5 o 6 (mas vale que sobren que no que falten y mas cuando se hacen fotos en jpeg y raw ) , un saludo
Pues yo he utilizado Sandisk y Lexar, y a mi personalmente me ha gustado mas Lexar. Estoy hablando de tarjetas de 300x, Extreme IV y Lexar UDMA.
Saludos
Cuidado, que estoy comparando ambas a precio de costo.
10€ frende a ciento y pico €
Si a estos precios les cargas un 15-20%, que suele ser lo que incrementa el precio de venta al público, se mantienen las diferencias, o incluso se incrementa.
La silicon power se te quedaría en unos 12€.
La sandisk, pongamos a unos 120€, se te quedaría en unos 144€.
Inadmisible
La silicon es de 200x.
silicon Power Silicon-Power Products
http://flickr.com/photos/ajcastillap https://picasaweb.google.com/ajcastillap
Eos50D + Ef-s 15-85 Is Usm + Ef 50 1,8 II + Tamron Af 70-300 macro + Tamron Af 2x
He estado mirando y he visto Sandisk Ultra II de 8Gb Class 4 a 25,10€. Lo que sucede es que no tengo claro la equivalencia entre Class y X, es decir, a qué equivale cada Class en velocidad. Por este motivo, nunca tengo claro qué tarjeta comprar.
He leído por ahí que las 450D no dan para mucho más que una Ultra II, ¿es eso cierto? Qué equivalencia con kingston tiene????
Gracias.
.::. JoRMC .::. http://www.flickr.com/photos/jormc .::.
450D + SIGMA 18-250 + EF 50mm 1.8 + EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250 IS
yo siempre he comprado tarjetas de marcas conocidas y nunca he tenido ningun problema. Aunque tengo alguna sandisk me gustan mas las kingston (cuestion de preferencias) y lo que si he visto son tarjetas falsificadas chinas, de todas las marcas, que fallaban como churros. Asi q mi consejo es: tarjetas de marca si, pero asegurate de que son originales y no una falsificacion barata y cutre.
![]()
Pues eso; Alguien ha comentado y con muchísima razón que es muy importante la garantía de marca y aún más el tipo de la tarjeta.
Solo contaré una anécdota. El año pasado hice un trekking de unos días usando mi 300D con una Sandisk Ultra III de 16Gb, y fue una pena, se me estropearon el 30% de las fotos.Por qué? muy sencillo, que la tarjeta a partir del 30% de su ocupación tardaba mucho tiempo en grabar, lo mismo al encenderla. Ya no digo si intentabas tirar en ráfaga, salían la mitad de las mismas. Resultado para este tipo de cámaras no utilizaría más de 4Gb.
Ahora bien con la actual 50D va muy bien en todos los terrenos.
Por tanto y para resumir, es muy importante 1º La capacidad 2º Sobre todo la velocidad de transmisión EFECTIVA 3º La marca , que da confianza.
Resulta que te gastas un dinero para sacar unas fotos y estropeas o no te salen todas las que sacaste o que muchas veces ya no volverás a tener la ocasión de repetirlas.
Es mi opinión , nada más.
Saludos.
Txus
PD.: Acabo de ver
http://www.silicon-power.com/product...&currlang=utf8
en la web recomendada por el compañero ajcastillap y se ven las recomendaciones de los GB según el tipo de cámara.
Última edición por txus2006; 22/05/09 a las 14:45:21
5D MKII, Canon EF 70-200 L F/4 IS, Canon EF 24-70 F/2,8 L,Speedlite 580 EXII. Manfrotto 055XproB,Rótula488RC2
Otro voto más para SanDisk.
Por cierto, una curiosad que tengo, ¿hay alguna diferencia de modelo entre las dos siguientes imágenes? ó, ¿simplemente se debe a motivos de "estética"?
![]()
![]()
Pues igual me equivoco, pero yo diría que la de la izquierda no es original.
http://flickr.com/photos/ajcastillap https://picasaweb.google.com/ajcastillap
Eos50D + Ef-s 15-85 Is Usm + Ef 50 1,8 II + Tamron Af 70-300 macro + Tamron Af 2x
Yo también estoy con las Sandisk; sin embargo ahora con la 5 dedos voy a comprarme una de 8GB de alta velocidad y tengo la duda entre la Sandisk Ultra IV a 45m/s o la Lexar a x300.
Alguien tiene alguna experiencia.
Me han dicho que para el tema de grabación video HD la memoria a de ser muy rápida, aunque desconozco hasta qué punto.
saludos
A mi también me parece que la de la izquierda no es original. Fíjate que el logo de Sandisk está incompleto, y le falta la marca de "Trademark", el circulito con la R dentro.
Marcadores