Tema: Tarjeta Kingston 133 o Sandisk III

Hola
Ya tengo una tarjeta CF de 4gb Sandisk 4gb Extremme III.
Quiero comprarme otra pero no quiero caer en las falsas ni lentas. Estuve viendo y las mejores son las Sandisk me parece, dentro de lo que puedo pagar. No voy por las IV.

Estuve viendo y según Kingston sus Elite Pro (4gb-8gb) van a 20/25mb x segundo).

Es así? Tengo entendido que estas son las 133x y que son bastante malas según comentarios.
La info la saqué de acá, según esto son buenas:

Kingston Technology Company - Flash Memory - Photo/Video Memory Solutions

Pero al entrar acá me llevé una gran sorpresa al ver el pésimo desempeño de dichas memorias:
Rob Galbraith DPI: Canon EOS 40D

Por otro lado me pasaron estos precios (pesos argentinos)

KINGSTON COMPACT FLASH 2GB............................................... ..... $70
KINGSTON COMPACT FLASH 4GB ELITE PRO 133X...................... $110
KINGSTON COMPACT FLASH 8GB ELITE PRO 133X.......................$190
KINGSTON COMPACT FLASH 16GB ELITE PRO 133X.....................$320
SANDISK COMPACT FLASH 4GB ULTRA II 100X.............................$140
SANDISK COMPACT FLASH 8GB ULTRA II 100X.............................$220

Me pueden orientar un poco?
Si me preguntan por el uso que le doy... múltiple pero no me gusta esperar, o sea que por eso tengo la Extremme III.

Gracias
Matías

Uso una Kingston 133x de 8gb y no he tenido ningún problema, también es verdad que no suelo tirar ráfagas y que tampoco estoy usando mucho la cámara. En un par de semanas le daré un uso mas continuado y podré comprobar bien su funcionamiento, pero en pincipio la Kingston va muy bien.
Un saludo.

Yo creo que con 133x vas bien . Yo las utilizo para video en la 5dm2 (son transcend no Kingston) y no he notado ningun problema y para hacer fotos las rafagas van bien , claro que tambien hay que ver el buffer de almacenaniento que tiene tu camara . las 266x y las 300x van mejor pero solo apreciable en determinadas circustancias ( transferencia tarjeta-Pc por ejemplo) pero su precio es alto . Las Sandisk Extreme III de 30mg/s es una opcion interesante tambien y en un valor intermedio.

Eo!

Yo tengo una Kingston 4 gb de 133x y va de cine no tarda en gravarse nada aunque agas rafagas de fotos.
Yo siempre gravo en raw y ningun problema por el momento estoy muy contento.

A cuidarse!

Hace poco compré una Sandisk Extreme III de 2Gb... y he utilizado siempre otra de 2Gb Sandisk que tiene unas pintas de falsa que no veas... y vamos, diferencia de velocidad en la cámara no he tenido, las dos formateadas me respondían a la vez, igual de rápidas o igual de lentas, todo según lo comparemos con el resultado que puedan dar en otra cámara, en mi caso, en la 300D... no había diferencia... la camarita que ya está vieja, será...

Como te dice arkeon las kingston y transcend son muy buenas y mas baratas y solo tengo de estas marcas
saludos

Hola, la velocidad de grabacion de las fotos depende de 2 factores principalmente. Velocidad de la camara para suministrar los datos y la tarjeta en grabarlos. La velocidad siempre se verá afectada por el dispositivo mas lento.

No es lo mismo tener un SanDisk IV en una 50D que en una 40D. Yo lo primero que haria seria comprobar que velocidad maxima tiene tu camara y despues decidir a partir de que memoria no esta justificado su precio por la velocidad real que tendras en tu equipo.

Un saludo

Yo tengo la sandisk Extreme III y loa transcend de 133x y las dos van de fábula, tanto en modo normal como en ráfaga.

La ultima que he comprado, una kingston 8g 133x, y por 20 euros, muy contento.

Saludosss