
Quería preguntar lo siguiente: Mejoraría el flujo de trabajo si cambio la tarjeta gráfica a una de mayor calidad?? parece ser que al juntar panoramicas en cs3 le cuesta mucho el unirlas,es verdad que son archivos muy pesados,son fotos de la 5d mark 2...
Los colores serían mas reales??
A ver si alguien tiene alguna experiencia.
Gracias.
Última edición por portugalete; 18/09/09 a las 06:22:30
No lo creo. Lo que tendrás que ampliar es la memoria o el procesador.
A menos que utilizases CS4 y la tarjeta fuese de nVidia. CS4 usa la tecnología CUDA de nVidia y puede trasladar trabajo del procesador a la tarjeta gráfica.
En cuanto a los colores, deberían ser iguales.
De todos modos te recomiendo que para las panorámicas pruebes el autostich. No es que vaya a ser más rápido, pero el resultado es mejor que con CS3.
Portugalete, antes de meter mas memoria ram, te comento, la memoria que utiliza PS es virtual, por lo que antes que la ram te recomendaría un Hd sata único para gestionar la memoria de Ps, lo instalas en el puerto sata y en propiedades de Ps configuras la aplicación para que vuelque toda la memoria en ese disco, OJO ese disco solo lo debes tener para eso, con 60 ó 100 gb va mas que sobrao, entonces es cuando se ve lo rapido que puede trabajar Ps. Creo que Mellado ya comenta esto en su libro, yo lo tengo así y me va de perlas.
Espero te sirva.
Si estas aburrido pasate por mi web http://www.pacogonzalezfoto.es
Mmmm voy a probar eso shpongle, gracias por el apunte...
Hola Portugalete
Soy vendedor de informática y técnico de hardware PC
Antes de recomendarte ningun cambio , podrias poner una breve descripción del equipo ?
Ram , discos, sistema operativo , gráfica y procesador
un saludo
No, la memoria que usa PS es la RAM como todos los programas. Lo que pasa es que cuando se le acaba usa memoria virtual, también como todos los programas, aunque en este caso gestionada por PS, en lugar de por Windows, que es lo único en que se diferencia de otros programas.
Antes de ampliar nada, mira a ver que es lo que te falla. Mientras estés procesando esas panorámicas deja abierto el administrador de tareas y comprueba a que nivel se te van las curvas del procesador y de la memoria. Lo que esté mas cerca del 100% es lo que tienes que ampliar.
Sigue esta última recomendación, y has lo que te dice lúmix.
Es lo más acertado.
Ps también te dá una indicación del rendimiento en la pestaña información, si la configuras para ello.
http://flickr.com/photos/ajcastillap https://picasaweb.google.com/ajcastillap
Eos50D + Ef-s 15-85 Is Usm + Ef 50 1,8 II + Tamron Af 70-300 macro + Tamron Af 2x
Gracias a todos,agradecido por tanta respuesta.
Lúmix,tengo que mirar la hoja donde venía las especificaciones de la torre,a ver si la encuentro,que esa es otra...hasta hace poco guardaba incluso las cajas de los componentes,pero mi señora y su limpieza...no se si fué a la basura...
Agradecido.
Oscar estaré atento a lo que me comentas.
shpongle si estas en lo cierto lo hago,a ver si mejora el tema.
Un saludo.
Yo necesito un consejillo acerca de rendimiento de photoshop:
Tengo lo siguiente y no se si hago algo mal o es mejorable:
Core2quad q9300
4gb ram (reconoce 3,50)
Unidad C: disco duro 75gb (creo que era de 12.000rpm).
Unidad D: 2 discos duros normales de 500gb Raid0
Photoshop esta instalado en C, igual que el sistema operativo y demas aplicaciones
Los scratch disk (tengo version en ingles, no se si en castellano es memoria virtual) tengo como primera opcion la D, y segunda opcion la C
Le tengo puesto que photoshop use el 90% de la ram disponible (total de ram disponible son 1649mb, el 90% son 1497mb)
Estados de historia: 10
Cache levels: 7
En general va bastante bien pero cuando tengo abiertas varias imagenes de 21mp, a veces (no siempre) al abrir el plugin neat image, se rebela y me aparece lo siguiente:
Neat Image cannot get free memory block from the operating system or plug-in host (68078912-byte memory block is requested).
Algun comentario?
Que sistema operativo usas de 32 o de 64 bits seguramente sera el vista de 32 procura ponerle uno de 64 asi te reconocera toda la ram y tambien creo que ganaras algo de rendimiento ya que el procesador trabaja a 64bits
Saludos
Vaya, se me olvido ese dato. xp 32
Cambiar a 64 me da muuucha pereza. Creo que deberia dejarlo unicamente para PS.
Se puede tener los dos SO y arrancar con el que se prefiera?
Marcadores