
Hola, estoy mirando estos dos tripodes.Sabe alguien la diferencia entre estos dos tripodes de manfrotto de carbono??
055CX3 y 055CXPRO3
Es que no sé si será la angulacion de la columna central , que en el 055CX3 no se puede mover, y en el otro sí??
Un saludo
5D2 + CZ Distagon T* 2/35+ CZ MAkro Planar T* 2/50+ CZ Makro Planar 2/100 Flickr
Bueno casi mas que decirte las diferencias te brindo a que las veas, Tu mismo, y si que las hay, no muy significativas, pero bueno, ademas para que teneis "San Google"
tripods, heads, monopods, light stands, camera supports, lighting supports, professional tripod Product List
Que hay diferencias de peso, de medida plegado y extendido, de altura de la columna, eso ya lo sé...yo me refiero en qué se diferencian en cuanto a prestaciones, es decir, qué hace uno que no puede hacer el otro... supongo que la columna central tendrá algo que ver, porque uno pone que tiene el Q-90 y el otro no. Lo que quiero saber yo es en qué consiste el Q-90, que por lo que veo es la única diferencia sustancial.
Un saludo
5D2 + CZ Distagon T* 2/35+ CZ MAkro Planar T* 2/50+ CZ Makro Planar 2/100 Flickr
Hola, pues investigando creo que el CX3 a secas lleva la columna central de aluminio, mientras que el PRO la lleva de carbono-magnesio, eso hace que pese unos gramillos menos.
Y la columna central en el PRO es Q90, eso creo que quiere decir que se puede bascular, invertir, girar como te de la gana.
Lo que ya no sé si merece la pena es la diferencia de peso que hay entre el 055XPRO (aluminio, 2,4kg) o el 055CXPRO3 (carbono y 1,7kg), los que teneis trípode de alumnio sobre 2,5 kg... notais mucho peso al transportarlo?? os hubierais comprado uno de carbono???
Un saludo
5D2 + CZ Distagon T* 2/35+ CZ MAkro Planar T* 2/50+ CZ Makro Planar 2/100 Flickr
Marcadores