Entre 70 y 80 ppp
Entre 80 y 90 ppp
Entre 90 y 100 ppp
Entre 100 y 110 ppp
Más de 110 ppp

1280x1024 19" 3/4 (controles)
1920x1080 22" 16/9 (Pre visualización)
Ambos conectados a una GTX 280 1Gb, a su vez en un HackPro con snow 10.6
y no se como mirar los ppp, pero hay diferencia entre las dos pantallas así que igualmente tendría dos respuestas..
Saludos
¿Alguien miró la marca del pincel de Piccaso? ¿Acaso importa la cámara que uses o lo que logres con ella?
¿Alguien miró la marca del pincel de Piccaso? ¿Acaso importa la cámara que uses o lo que logres con ella?
En el mismo menú de los HP viene los valores recomendados e imagino que en los Manuales.
1280 x 1024 con 96ppp y PS 87ppp (en el Monitor 60Hz)
NVIDIA GeForce 6600
Salu2
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Muchas gracias a los que ya habéis respondido. De momento parece que podemos ir pensando que lo más "estándar" son los 96ppp y que las NVIDIA arrasan, igual es que las ATI aún no han votado.
¿venhorm, tienes puesto "tamaño grande" en los puntos por pulgada (también puede ser "fuentes grandes")? Si es así, el tamaño normal también sería 96ppp.
¿No os aparecen las opciones avanzadas en las propiedades? Si es así es otro dato a tener en cuenta.
Con dos pantallas mejor poner la principal y calibrada que es la que cuenta más para la foto.
PS 87ppp???? ¿Eso es que tienes puesto 87 en el Photoshop? ¿No se te cansa la vista con 60Hz?
Preferencias de Photoshop, apartado 'Unidades y Reglas' Resolución de pantalla: 87ppp
A mi me sirve para hacerme una idea precisa de que tamaño será la impresión cuando visualizo (Lupa) "Tamaño de impresión"
Pues lo mismo tienes razón, pero 60Hz es lo que me recomienda HP. Lo intentaré con 75Hz (tengo entendido que no es lo mismo el refresco de pant de un CRT que de un TFT y ahora ya tengo el TFT)
Salu2
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
GeForce 6600 GT 1600 x 1280 en monitor de 22
y 1440 x 900 en wide screen 17 del portatil
EOS 500D | Canon EF 18-55 IS | Canon EF-S 55-250 IS | Sigma 10-20mm F4
Pues ahí creo que os esquivocais alguno.
La resolución máxima no siempre es la más indicada. Las pantallas TFT tienen una resolución y una frecuencia nativas que son las que se deben usar. Si usas el monitor tft a una resolución que no es la nativa el reescalado hará que se pierda calidad de imagen. Otra cuestión no menos importante. Muchos monitores de 19 pulgadas en realidad tienen la misma resolución que los de 17 por cuestión de costes de producción de los paneles LCD y los puntos son más grandes en consecuencia.
1680 x 1050 (22" panorámico, resolución nativa del monitor)
Ati Radeon X1800
96 ppp (valor estándar de Windows Vista y diría que también de XP al menos)
Yo no encontraba los ppp porque en Vista ha cambiado - si no me equivoco, se mira en Panel de control > Personalización y en el panel izquierdo, Ajustar tamaños de fuentes (ppp). Aunque en este caso aparece como valor de representación en pantalla por así decirlo, no de resolución de la propia pantalla, que sigue saliendo como antes (XP, etc.), así que quizá no sea éste el valor pedido, pero si hay otro, no lo veo... ¡Saludos!
PHOTOSHOPEANDO.COM • • • flickr
Canon 40D + G6 + EFS 17-55 F2.8 IS USM + EF 70-200 F4L IS USM + Ford Mondeo TDCi + EFS 10-22 USM + Extender EF 1.4x II + Metz 58 AF-1
___
No se que placa, tarjeta o lo que sea tengo, pero debe ser algo castaña (a juego con mi acer celeron con unos añitos a la espalda)
La resolucion que pone es 1280 x 1024 y 96 ppp
5d, 17-40 f4, sigma 50 1.4, canon 100 macro is, canon 70-200 2.8, clasicos http://vilifotografia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/30492432@N05/
Marcadores