Tema: NEC MultiSync EA231WMi

Alguien ha provado este monitor para fotografía?

NEC MultiSync EA231WMi

No se que tal será, pero siendo un Nec con panel IPS, lo que sorprende es que cueste menos de 300€.

Lo interesante sería que soportara Spectraview, que permite la calibracion por hardware. El mas barato es el P21 o algo parecido, menos de 500eur, mas el sistema spectraview

Iniciado por MikeMkII

Lo interesante sería que soportara Spectraview, que permite la calibracion por hardware. El mas barato es el P21 o algo parecido, menos de 500eur, mas el sistema spectraview

He mirado por ahí y el monitor que dices también tiene buen precio (365€ + IVA) y tiene muy buena pinta. El problema es que, a parte de ser de 22" en lugar de 23", el kit de conversión a Spectraview vale mas que el monitor (369€ + IVA), lo cual se me va mucho de presupuesto.

Lo he visto aquí.

iva a poner eso mismo yo zirco, que si alguien lo habia provado.
tenia pensado comprarme un ea231, lo veia algo barato. Estais diciendo que no se puede calibrar ese monitor?

A primera vista debería ser un buen monitor. El tema de la calibración: ¿qué es eso de la conversión a spectraview? ¿no se puede calibrar como todos los monitores?

¿y comparado con un HP LP2475W? ¿merecería la pena pagar el doble por una pulgada más?

El P221W poco tiene que ver con el que comenta Zirco. Para empezar lleva panel S-PVA, es bueno, pero no tanto como un IPS. Después la resolución, que es de 1680x1050, contra los 1920x1080 del EA231.
A ver si alguien ha probado el EA231 y tenemos referencias...

Os adjunto un review del monitor NEC MultiSync EA231WMi obteniendo como nota final de GOOD. En la misma página también han probado otros monitores de los que se han comentado por el hilo. Algunos de ellos con nota de VERY GOOD. Creo que más que fiarse de la nota, lo mejor es leer entera la prueba y hacerse una buena idea de lo que puede ofrecer un monitor. Pensad que dan la nota después de analizar una serie de áreas y no sólo la área para fotografía.

Un saludo,

Recibí el mío hace unos días, y de momento la impresión general es muy buena. No puedo decirte si es mejor o peor que los que mencionas porque vengo de un CRT, y los pocos LCD que he probado eran de panel TN. Respecto a estos sí he notado la diferencia, ya que no tiene esas molestas variaciones de color cuando cambias el ángulo de visión, y en vez de ello solo noto una ligera disminución del contraste.

Por lo demás poco te puedo decir, ya que aún me estoy adaptando al paso de CRT a LCD. Me molesta el exceso de nitidez, pero al parecer es algo inevitable en los monitores planos y habrá que acostumbrarse.

Por si quieres tenerlo en cuenta también, mi otro candidato era el Philips 240PW9ES, también IPS pero de 24" en formato 16:10 (el NEC es 16:9). Es el 24" no TN más barato, poco más de 400 euros, pero al final lo descarté por ser wide-gamut.

Aquí te dejo una par de pruebas más del NEC por si te son de utilidad:

NEC EA231WMi Review
bit-tech.net | Review - NEC MultiSync EA231WMi Review

Saludos.

Iniciado por Heri

El P221W poco tiene que ver con el que comenta Zirco. Para empezar lleva panel S-PVA, es bueno, pero no tanto como un IPS. Después la resolución, que es de 1680x1050, contra los 1920x1080 del EA231.
A ver si alguien ha probado el EA231 y tenemos referencias...

Hombre un s-pva de los actuales no tiene mucho que envidiar a los IPS, eso sí, hay que tener en cuenta que el EA231 tiene un gamut cercano al srgb mientras que el nec p221 o el hp 2475 rondan el Adobe RGB, pero por el precio que tiene su calidad es muy buena para alguien que no necesite un monitor wide gamut.

entonces merece la pena echar 100 euros mas en un adobe rgb como el p221, que en srgb como el ea231? siendo francamente realistas. es tanta la diferencia?

Iniciado por marin1882

entonces merece la pena echar 100 euros mas en un adobe rgb como el p221, que en srgb como el ea231? siendo francamente realistas. es tanta la diferencia?

Realmente depende de tu trabajo y tus fines... ;-) Si todo tu trabajo acaba publicado en web casi todo el mundo lo va a ver en srgb por múltiples motivos, si tu tipo de trabajo y tu equipo de fotografía son capaces de trabajar en Adobe RGB y finalmente tu trabajo va a impresión offset o laboratorio puede ser más recomendable esta segunda opción, pero en gran medida depende de tu flujo de trabajo, un saludo.

Iniciado por ralmansa

Realmente depende de tu trabajo y tus fines... ;-) Si todo tu trabajo acaba publicado en web casi todo el mundo lo va a ver en srgb por múltiples motivos, si tu tipo de trabajo y tu equipo de fotografía son capaces de trabajar en Adobe RGB y finalmente tu trabajo va a impresión offset o laboratorio puede ser más recomendable esta segunda opción, pero en gran medida depende de tu flujo de trabajo, un saludo.

Entiendo que para un aficionado que raramente va a imprimir copias en offset pero que busca un monitor de calidad media-alta, el EA231 es una buena opción.

Me queda la duda de la diferencia entre calibrar el EA231 o, por ejemplo, el P221. No basta con un calibrador tipo Eye One 2? Entiendo que este se conecta a un puerto USB del ordenador, no?