Tema: ¿Recomendarías un PC o una MAC para Fotografía?

Me parece que los que abogáis por un PC superpotente os olvidáis de unos cuantos detalles. ¿De que sirve un formula uno en manos de alguien que conduce con la L? Eso, amigos, es lo que hace Windows con esos megaordenadores.
El problema no son los PCs, sino Windows.
Desde que Apple monta procesadores Intel, no hay apenas diferencia. Pero es curioso, desde el sistema operativo Leopard, Apple incluye un programa llamado Boot Camp. Lo que hace es una partición el el disco duro donde puedes instalar Windows, así trabajar con un sistema u otro a voluntad. Casi todos los que venimos del mundo Windows lo instalamos y salvo en contadísimas ocasiones no lo usamos. ¡Qué curioso!
De todas maneras, la mejor forma de convencerte es usándolo. Yo usuario de Windows desde hace 16 años y usuario de Mac desde hace 2 meses te puedo decir que a los PCs los pueden dar por c...
Y lo vuelvo a repetir el problema no es del PC, sino de Windows. El día que cambie drásticamente y demuestre que es un buen sistema, no tendré ningún problema en volverme a cambiar, pero de momento ni loco.

Iniciado por Odiseo88

Me parece que los que abogáis por un PC superpotente os olvidáis de unos cuantos detalles. ¿De que sirve un formula uno en manos de alguien que conduce con la L? Eso, amigos, es lo que hace Windows con esos megaordenadores.
El problema no son los PCs, sino Windows.
Desde que Apple monta procesadores Intel, no hay apenas diferencia. Pero es curioso, desde el sistema operativo Leopard, Apple incluye un programa llamado Boot Camp. Lo que hace es una partición el el disco duro donde puedes instalar Windows, así trabajar con un sistema u otro a voluntad. Casi todos los que venimos del mundo Windows lo instalamos y salvo en contadísimas ocasiones no lo usamos. ¡Qué curioso!
De todas maneras, la mejor forma de convencerte es usándolo. Yo usuario de Windows desde hace 16 años y usuario de Mac desde hace 2 meses te puedo decir que a los PCs los pueden dar por c...
Y lo vuelvo a repetir el problema no es del PC, sino de Windows. El día que cambie drásticamente y demuestre que es un buen sistema, no tendré ningún problema en volverme a cambiar, pero de momento ni loco.

Hola, no te parece curioso que con lo malo que es Win....., Apple utilice en sus maquinas un apartado para instalar Win, esto va en contra de todas las peste que echais los "Maceros" de Win, o ¿es una traición de Apple?, jejeje.
Como ya he puesto en otros comentarios no tengo Mac porque me gusta enredar, sino desde luego tendria Mac, ahora son mas baratos pero hace 20 años mi bolsillo no me lo permitia.
Una pregunta, ¿un Mac aguanta toda las "putadi..." que se le hace a un Pc?.

Saludos.

Tengo un pc y te recomiendo un Mac por un motivo muy sencillo , lo monitores de Mac son capaces de reproducir un espacio de color mas amplio que un lcd convencional a no ser que te vayas a marcas como Ezio o similares , que no te quita nadie de gastarte minimo 1000 euros solo en la pantalla mientras que en Mac tienes todo por poco mas , de todas maneras no llegan a Adobe RGB pero se acercan mucho los Mac

sal2

Entiendo la defensa de que mac es mejor que pc, aunque no lo comparto porque son cosas muy distintas y para gustos los colores. Pero lo que no entiendo es que la gente diga que es mas economico o similar.
A mi el año pasado me toco renovar el sobremesa y os aseguro que si me hubiera podido permitir un mac lo hubiera comprado para tener uno por fin, y en mediamarkt no andaban mal de precio pero no estaba dispuesto a gastar el doble por unas caracteristicas similares (por muy buena que sea la pantalla). Al final compre un Packard Bell muy compacta la torre y chulita negra con hdmi su tarjeta grafica maja, su terabyte de HDD, 4 de ram, y procesador quad core, etc. Monitor pille un acer edicion ferrari de 21 pulgadas con contraste 1:10000, que por ser el ultimo me salio por 150 euros; en resumen torre 700 + 150 monitor decente (no soy profesional) total 850 euros y os aseguro que para nivel aficionado a fotografia y muy a ficionado a informatica en general tengo pc para muchos años, y al grano no me compre un mac porque sinceramente por ese precio no habia nada de mac (bueno si unos portatiles enanos muy bonitos).
A mi como mi nivel es aficionado no me vale que me digais que trae un monitor que solo vale 1000 euros porque ese es mi presupuesto para todo el ordenador.
Y apple por mucho que digais es caro: tenia el iphone y me dio por mirar el cable para conectarlo a la tele y valia un cable 45 euros mas o menos, claro esta que no lo compre...
La cuestion yo creo que esta en dos cosas:
- Que te sobre dinero y te puedas permitir un mac como aficionado
- Que seas profesional y entonces la inversion si te puede salir muy bien (es cierto que presentar las fotos a los clientes en un mac es ganar puntos)
Claro esta es mi opinion y hay tantas como somos en el foro lo ideal seria comparar precios caracteristicas y haber catado los dos para tomar una decision correcta.
Yo por mi parte pc decente me sobra, y con esos 1500 euros cuando los tenga los invertire en flashes, objetivos y mucho equipo que aun me falta.
Un saludo!!!

Iniciado por Odiseo88

Me parece que los que abogáis por un PC superpotente os olvidáis de unos cuantos detalles. ¿De que sirve un formula uno en manos de alguien que conduce con la L? Eso, amigos, es lo que hace Windows con esos megaordenadores.
El problema no son los PCs, sino Windows.
Desde que Apple monta procesadores Intel, no hay apenas diferencia. Pero es curioso, desde el sistema operativo Leopard, Apple incluye un programa llamado Boot Camp. Lo que hace es una partición el el disco duro donde puedes instalar Windows, así trabajar con un sistema u otro a voluntad. Casi todos los que venimos del mundo Windows lo instalamos y salvo en contadísimas ocasiones no lo usamos. ¡Qué curioso!
De todas maneras, la mejor forma de convencerte es usándolo. Yo usuario de Windows desde hace 16 años y usuario de Mac desde hace 2 meses te puedo decir que a los PCs los pueden dar por c...
Y lo vuelvo a repetir el problema no es del PC, sino de Windows. El día que cambie drásticamente y demuestre que es un buen sistema, no tendré ningún problema en volverme a cambiar, pero de momento ni loco.

1º No es necesario montar un ordenador de la NASA en casa para hacer funcionar un juindons. Por lo que se para hacer funcionar dignamente el SO de MAC hace falta algo similar al ordenador de la NASA.
2º El juindons funciona mucho mejor en una plataforma de componentes dignos a algo comprado por 500 € que alguna vez casca.
No se que le pasa a la gente con el junidons, yo instalé hace 4 años el XP y todavía no he necesitado calzarme el HD, no he tenido problemas de pantallazos azules y cosas de esas. No necesito instalar el controlador de ningun disco o memoria flash externa, lo reconoce perfectamente, no entiendo muy bien cuando la gente se queja del funcionamiento de su PC, ¿no será que no han sido capaces de entender como funciona un sistema copiado a MAC y pensado para tontos? No quiero pensar como les iría con un SO como el MS-DOS o el DR-DOS, donde todo trabajaba bajo sentencias y comandos dificiles de manejar.
3º Al final, queda claro que el SO con el que corren lo MAC va mejor, por supuesto, tiene menos recursos de sistema asociados al manejo del SO, por lo demás el hardware es el mismo o peor de un PC. Montándote un PC, particionando o poniendo en un segundo disco el SO de MAC, va mejor, a parte de lo pijotero que es este sistema a la hora de las actualizaciones del hardware, y sin contar con los costes de un equipo a otro.
Todo esto añadiendo el software necesario, del cual paga licencias y demás, que si te lo bajas y lo instalas de forma ilegal, más pasta te ahorras.
4º Por otro lado hay que ver desde el punto de vista profesional, como amortizar el uso que le des. Un PC con juindons montado derrochando dinero, siemprte tendrá más usos, tanto profesionales como lúdicos que un MAC, por lo que su uso será amortizadfo en menos tiempo por dos factores, uno por el coste propio de los aparatos/software y por otro por usos, vamos dicho de otra forma. ¿Alquien me puede explicar como es posible que los MAC sean la Po**a de Montoya y seán un residuo en las cuotas de ventas mundiales? ¿Es que el mundo mundial tiene una tara mental y los usuarios de los MAC son la nueva evolución de la humanidad? Ya lo he comentado en este hilo, lo que hace APPLE de la leche, es el marketing, a quedado clarísimo. Vosotros con vuestras plataformas definidadas por el fabricante, yo la libertad de elegir componentes.

SALUD

Iniciado por alfonso_51

¿Por cuanto puede salir? Te falta el monitor. Cual ves bueno calidad/precio? Gracias ALfonso

Yo comentaba mi caso, en lo que voy ha invertir. Tengo claro que está plataforma no solo está pensada para trabajar, también para jugar, multimedia, P2P, webmaster, creación y diseño web, programación, ...
Para poder realizar todos estos procesos, muchos de ellos a la vez, hace falta una plataforma potente y compensada.
- El i7 por unos 250 €
- La memoria, que es de la más cara del mercado, tasas de tranferencia de las más altas, unos 450 €
- El Disco duro unos 70 €
- La gráfica unos 490 € cualquiera de las dos, ya sea ATI o GFORCE.
- La caja por unos 120 €
- La fuente de alimentación mínimo 600W unos 120 €.
- El monitor depende lo que te quieras gastar.
No encontrarás un MAC montado con estas caracteristicas, si lo hay, multiplica el coste por 2.

SALUD

Iniciado por Odiseo88

PD. Quien diga que a un PC le puedes instalar un OS X (requeteparcheado) y a funcionar y puedes así tener un PC + Mac al precio del primero, es un auténtico iluso. A estos ordenadores con alguna que otra modificación más se les llama Hackintos... de iluso, vamos.

No entiendo que tengo de iluso xD, como he comentado ahora mismo estoy utilizando un bonito Hackintosh sin ningun tipo de fallo , bueno si uno, si ahorrarme mas de 1000 euros se considera fallo . Un ordenador de lujo para diseño , maquetacion, edicion fotografica en MAC, y para diseño 3d y jugar a los ultimos juegos a tope de calidad en Windows (weno el ultimo metro 2033 me keda un poco lento a tope

---


a y pelukass buena decision de piezas, el i7 es una pasada, al menos en 3d reduce los timpos de render considerablemesnte, y los renders en 3d es de lo mas que le puedes pedir a un ordenador.

Ahorrate dinero en esos 120€ de la caja y invierte en un buen monitor (o en dos).

¿Pero de verdad todos los que habláis mil maravillas de los PCs habéis probado un Mac por lo menos durante un mes? Pues mirad, no me lo creo. Porque a mi me pasaba exactamente igual que a vosotros. Que si el Mac era para pijos, que si era carísimo, que me iba a ser mas difícil encontrar programas, bla, bla, bla.
¿Apple es más caro? Pues sí, aunque los precios ya no son tan disparatados.
¿Puedes hacer lo mismo que con un PC? Claro que si, pero mejor, más rápido y fluido, silencioso. El Mac está ahí pero no te enteras, lo enciendes, trabajas, lo apagas y buff, una sensación de que lo que querías hacer lo has hecho, sin más, sin una CPU ruidosa, sin un antivirus que te coma recursos, sin mensajes de advertencia, confirmaciones...
Claro que es más caro, la exclusividad se paga. Pero también pagas por la calidad de sus componentes, por su buenísimo software, por hacer las cosas sencillas.
No todo es bueno, pero si mejor que el resto. Pero para hablar hay que probar.

A una PC no sólo le puedes poner más componentes sino que debes ponérselos para que rindan, su Sistema Operativo consume muchos recursos y lo que implica el mantenimiento del sistema con optimizaores, anti virus, anti spyware, y lo que te espera si desinstalas programas...

Las Mac cuestna más, pero piden tan poco...

Vaya que en cuanto a sistema operativo una Mac es como un objetivo L, cuestan más pero lo valen.

Iniciado por MALVA

A una PC no sólo le puedes poner más componentes sino que debes ponérselos para que rindan, su Sistema Operativo consume muchos recursos y lo que implica el mantenimiento del sistema con optimizaores, anti virus, anti spyware, y lo que te espera si desinstalas programas...

Las Mac cuestna más, pero piden tan poco...

Vaya que en cuanto a sistema operativo una Mac es como un objetivo L, cuestan más pero lo valen.

Tu solo respondes la pregunta el millón, ¿porque un MAC va mejor que un PC? Respuesta fácil y escueta, porque no tiene programas tipo antivirus, anti spam, etc corriendo debajo del sistema. También depende de estos, no es lo mismo un MCAFEE que un NORTON o un NOD32 o un GDATA, son motores antivirus a cual mejor, pero con rendimientos de sistema distintos. Si a un MAC le cargas los mismos procesos debajo del SO, le pasará lo mismo o peor.
Comparar un MAC con un L es una aberración. L significa además de calidad, buena construcción, robustez y alta calidad de copmponentes, el diseño no es fundamental. MAC, lo primero es disaeño, luego viene lo demás, y un PC bien diseñado, ya sea plataforma PC o NOTEBOOK, rinde tan bien como el mejor de los MAC. Seguimos confundiendo el SO con el hardware. NO defiendo a juindous ni a MAC, defiendo la plataforma, más "compatible con todo".

SALUD

¿Lo dejamos en que un Mac es un PC optimizado?. LLevo más de 25 años con ordenadores, nunca había pasado tanto tiempo sin gastar dinero para actualizar un equipo, nunca había pasado tanto tiempo sin prestar atención ni al equipo ni al software, ¡siempre funciona y hace lo que le digo!, ¿que el mac es mas caro?, inicialmente puede que si, pero a corto plazo, te saldrá más barato. ¿Cuanto tiempo habeis pasado instalando, desinstalando, formateando, problemas con drivers etc ?, si sumas el tiempo y lo traduces a dinero.... ¿No tiene programas corriendo debajo del SO?, claro que los tiene, pero los que mencionais, simplemente no los necesita. ¿Usaríais un ferrari para transportar mercancias?. No me mueve ningun interes , simplemente mi experiencia es esa.

Iniciado por sergi5

Con que pc i que mac haces la comparacion? Que hardwarw y sistema operativo utilizan ambos? Para poder hacer una comparacion no vale con solo decir mac vs pc, y tampoco que su coste sea diferente, sino a la par por cirto vuelvo a repetir mi respuesta: para portatil mac, para sobremesa pc. Ya que un pc de 1200 euros le da mil patadas a un imac de 1200...

Permíteme que discrepe totalmente con lo que dices.

¿Qué pc le da mil patadas a un imac?

Bajo mi punto de vista, cuando se ve lo bueno que es un ordenador es al cabo del tiempo. Y dudo mucho que el pc rinda mejor que el imac. Otra cosa es que el pc, por el mismo precio, sea más potente, -eso no lo discuto-, pero de ahí a que sea mejor, me parece a mí que no.

Otra cosa es que para una minoría de programas, el pc esté más optimizado para poquitas aplicaciones. Pero el mac lo está para mucho más.

Saludos.