
Cual de las dos tarjetas es mejor? Parece que la Ultra II debería ser mejor que la Ultra a secas, pero en la Ultra II pone 15 MB/s en la Ultra 30 MB/s...y el precio es más cara la Ultra que la Ultra II
SanDisk Compact Flash Ultra II : comparativas, precios y compras online
Es entonces mejor la Ultra que la II porque tiene más velocidad?
Es que he cogido en el pixma esta...
Sandisk TARJETA DE MEMORIA COMPACTFLASH ULTRA II 8 GB precios ventas comprar Sandisk TARJETA DE MEMORIA COMPACTFLASH II 8 GB precio venta
y me ha venido la ultra II....
De hecho en el titulo pone Ultra II pero la imagen es de la Ultra...
Canon 5D, Canon 20D, Sigma 12-24, Canon 24 TS-E, Canon 24-105Lf4, Canon 50 f1,8, Canon 70-200Lf4
por ese precio pillatela en ebay. Yo me he comprado por ebay la extreme de sandisk de 8 GB de 60MB/s de 400x y va muy bien por 44€ y es original, venia con sus cajas y sellada totalmente.
saludos
Entonces si lo importante son las MB/s es mejor la Ultra que la Ultra II, no?
Por cierto, he buscado en ebay pero solo encuantro la de 30MB/s. Me puedes poner el enlace?
Gracias
Canon 5D, Canon 20D, Sigma 12-24, Canon 24 TS-E, Canon 24-105Lf4, Canon 50 f1,8, Canon 70-200Lf4
lo de los megas es la teórica velocidad máxima de escritura de la tarjeta, que al final acaba dependiendo de la máquina también.
Yo tengo una de 30mb/s y voy sobrado para hacer ráfagas. Si haces disparos o ráfagas no muy largas, yo creo que te sobra con la más barata. Aunque claro, nunca está de más coger la de 30mb/s.
Mi recomendación, como te han dicho arriba, es mirar en ebay, memoryval.com, unamemoria.com o mymemory.com.
Saludetes!
Última edición por Dr. Hobbo; 05/05/10 a las 15:18:11
Pues ninguna de las dos. Yo me iría a por esta otra, con una velocidad intermedia más que suficiente para cualquier uso, y de una marca que me merece toda su confianza, nunca me defraudó:
http://cgi.ebay.co.uk/TRANSCEND-COMP...item4a9cc2f6d4
Suerte en la elección.
Última edición por ecuanimus; 05/05/10 a las 17:06:59
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Hola,
Copio/pego una prueba que hice hace un tiempo entre tres (al final fueron cuatro) tarjetas SD:
*****************************************
Tarjetas SD probadas:
Trascend 4 GB de clase 6:
Sandisk Extreme III 8 GB de clase 6 (20 MB Edition)
Sandisk Extreme III 16 GB de clase 6 (30 MB Edition) *
Sandisk Extreme 16 GB de clase 10 (30 MB Edition)
El material utilizado para probar cada una de las tarjetas:
Cámara configurada para grabar las fotos en RAW, modo de imagen neutro, modo manual (M), ISO200, velocidad de obturación 1/1000, diafragma f3.5, enfoque manual, estabilizador off y modo de disparo en ráfaga veloz. Tapón del objetivo puesto.
La metodología utilizada fue la siguiente:
Se coloca la tarjeta a probar, completamente vacía, cronómetro en mano y presionar el botón de disparo hasta que el cronómetro marcó exactamente 30 segundos.
Proceder luego a contar el número de fotografías realizadas.
Creo que de esta forma se puede evauar la velocidad explicitamente de la tarjeta a la hora de grabar las fotos en ella, que es lo que interesa.
Resultados:
Trascend 4 GB de clase 6 .................................................. : 37 fotos
Sandisk Extreme III 8 GB de clase 6 (20M edition)........................... : 66 fotos
Sandisk Extreme III 16 GB de clase 6 (30M edition) * ........................: 80 fotos
Sandisk Extreme 16 GB de clase 10 ...........................................: 80 fotos
* Probado por otra persona haciendo el mismo test que tiene exactamente el mismo modelo de cámara.
Pues no tengo yo del todo claro que la velocidad en las tarjetas de memoria sea lo más importante y expongo mi razonamiento:
Si miramos las especificaciones de nuestra cámaras (yo tengo la 450D), estas nos dan una cantidad de fotos en ráfaga que evidentemente oscilará según el modelo de cámara, en mi caso,
RAW, 6 imágenes, 3.5 fps
JPEG, 53 imágenes, 3.5 fps
RAW + JPEG, 4 imágenes, 3.5 fps
Estos números de donde salen, pues muy sencillo; de la cantidad de tomas en los distintos formatos necesarias para llenar el buffer de la cámara.
¿Que es el buffer de la cámara?
El buffer de la cámara es la memoria interna de la cámara que hace de almacenamiento temporal de las tomas hasta que son volcadas a la tarjeta de memoria.
Una vez visto esto, yo deduzco que la velocidad de la tarjeta no es decisiva en las ráfagas pues la memoria de la cámara es la que es y tiene la velocidad que tiene según modelos.
¿En qué influye la velocidad de la tarjeta de memoria?
La velocidad de la tarjeta de memoria influye directamente en el tiempo que la cámara va a usar en descargar el buffer pero a mi entender no en la ráfaga o sea que mientras pasa los datos del buffer a la cámara y nos encontramos con el bussy ese es el tiempo que varía teniendo una tarjeta más o menos rápida.
Todo esto claro está contando con que no tengamos ajustado algún parámetro en la configuración personal que ralentice el procesado como pueden ser las reducciones de ruido.
Dicho esto, y como a mi entender la velocidad de la tarjeta solo afecta al tiempo de espera en el vaciado del buffer y no a la ráfaga, prefiero por el mismo precio cantidad, calidad y una velocidad moderada.
Eso si, cuantos más megapixels tenga la cámara, más grandes genera los archivos y más interesante es adquirir tarjetas de más velocidad para que el proceso de volcado del buffer sea más rápido y no la tengamos siempre en bussy.
Para la mía que son 12, con una de 15 Mb/s me va genial, con una MicroSD de 4GB Transcend de la pda que da 11Mb/s no noto la diferencia en la ráfaga, si se nota un poco al pasar las fotos del buffer a la tarjeta.
Última edición por Aeyuth; 10/05/10 a las 01:44:18
Marcadores