Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 13

Tema: Trípode para Canon 400D+Sigma 18-200 OS

  1. #1
    luismi78 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    56

    Predeterminado Trípode para Canon 400D+Sigma 18-200 OS


    Hola a todos. Estoy mirando el comprarme un trípode para mi equipo, pero son tantas marcas, tipos, características, etc, que no cual sería el más correcto. Estoy buscando trípodes económicos, que ronden los 50 €, y que soporten mi Canon 400D+Sigma 18-200 OS que tienen un peso en total de unos 1.200 gr.

    Mirando las Review y post del foro he podido ver algunas:

    - Ultralyt
    - Hama Star 63
    - Fancier

    ¿Qué me recomendais?. Soy un verdadero novato en este tema.

    Muchas gracias.

  2. #2
    luismi78 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    56

    Predeterminado

    Vaya ¿nadie va a echarme una mano?. El presupuesto puedo aumentarlo hasta los 70-80 euros como mucho. Sería mi primer trípode, por eso no me quiero gastar mucho.

    He visto uno bastante interesante... el Slik PRO 330 DX. ¿Me podría servir?

    Lo utilizaría para panorámicas, nocturna, paisajes...

    Muchas gracias.

  3. #3
    luismi78 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    56

    Predeterminado

    Hola de nuevo ;-)

    Pues de momento va ha ser uno de estos dos:

    Slik PRO-340DX
    - Rótula: 3D Panorámica
    - Construcción: Aleación de aluminio (A.M.T)
    - Máxima Altura: 1470mm con la columna central extendida
    - Mínima altura:460mm
    - Extensión columna central: 310mm
    - Extensión de patas: 4secciones
    - Máxima capacidad de carga: 4Kgs
    - Peso: 1,58Kgs


    Slik PRO 330DX.
    - Construcción: Aleación de aluminio (A.M.T)
    - Máxima Altura: 1600mm
    - Mínima altura: 510mm
    - Extensión de patas: 3 secciones
    - Máxima capacidad de carga: 3Kgs
    - Peso: 1,60Kgs


    El 340DX me tira la más pero...
    - El 340DX es de 4 secciones y el 330Dx de 3. ¿Es mejor de 3 o de 4 secciones?
    - El 340DX es más bajo que el 330DX

    Aunque el 340DX soporta más peso. ¿Cual me recomendais?

    Que dilema!!! ;-)
    Última edición por luismi78; 18/12/10 a las 23:41:16

  4. #4
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cuantas menos secciones , más estable... el precio es otra cuestión...
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

  5. #5
    luismi78 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    56

    Predeterminado

    Gracias careal. El precio es similar para los dos.

    Otra cuestión es que la rótula es panorámica en el 340DX. Si no es panorámica como en el 330DX... ¿no es posible hacer panorámicas?

  6. #6
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por luismi78 Ver Mensaje
    Gracias careal. El precio es similar para los dos.

    Otra cuestión es que la rótula es panorámica en el 340DX. Si no es panorámica como en el 330DX... ¿no es posible hacer panorámicas?
    Creo que te estás equivocando con la rótula panorámica... esta es panorámica y para hacer panos:
    The Panosaurus Panoramic Tripod Head Home Page

    La que dices es una de 3 ejes, que es distinto....
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

  7. #7
    el_bleras está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Nada tio, yo por lo que he visto, aquí mucha gente lee, pero nadie hecha un cable a los que comenzamos, yo estoy igual que tu, mirando por internet, pero no me doy decidido. He visto el cullman alpha 2500. hechale un ojo y me dices. tngo mismo presupuesto q tu ;D

  8. #8
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por el_bleras Ver Mensaje
    Nada tio, yo por lo que he visto, aquí mucha gente lee, pero nadie hecha un cable a los que comenzamos, yo estoy igual que tu, mirando por internet, pero no me doy decidido. He visto el cullman alpha 2500. hechale un ojo y me dices. tngo mismo presupuesto q tu ;D
    Tal vez sea porque no os molestaís un poco en mirar antes lo que hay.... la culpa no es nuestra , sino vuestra que no os molestaís en mirar y buscar por el foro.... Hay mucha información al respecto, al alcance del ratón....Es así de fácil....
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

  9. #9
    el_bleras está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por careal Ver Mensaje
    Tal vez sea porque no os molestaís un poco en mirar antes lo que hay.... la culpa no es nuestra , sino vuestra que no os molestaís en mirar y buscar por el foro.... Hay mucha información al respecto, al alcance del ratón....Es así de fácil....
    Yo creo que te equivocas, he leido multitud de opiniones y hilos en el foro, y multitud no obtienen respuesta, es lo que hay. Con tu forma de pensar no tiene cabida este foro, porque la informacion de todos los tripodes está en la red...para que vamos a preguntar si leyendo a los fabricantes ya llega no?
    Aqui deben pagar para que recomiender el fancier 6222a ese...pq es lo unico que saco en claro

  10. #10
    luismi78 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    56

    Predeterminado

    Cita Iniciado por careal Ver Mensaje
    Tal vez sea porque no os molestaís un poco en mirar antes lo que hay.... la culpa no es nuestra , sino vuestra que no os molestaís en mirar y buscar por el foro.... Hay mucha información al respecto, al alcance del ratón....Es así de fácil....
    Creo que estás muy equivocado. Llevo un mes mirando información sobre trípodes tanto en internet como en este foro, pero esta vez me he animado a abrir un post para solicitar ayuda. Creo que no cuesta nada aconsejar a los que no sabemos. Supongo que los foros son para eso. Es así de fácil... Pero bueno, tampoco vamos a desviar el post a este tema.


    Cita Iniciado por el_bleras Ver Mensaje
    Nada tio, yo por lo que he visto, aquí mucha gente lee, pero nadie hecha un cable a los que comenzamos, yo estoy igual que tu, mirando por internet, pero no me doy decidido. He visto el cullman alpha 2500. hechale un ojo y me dices. tngo mismo presupuesto q tu ;D
    El cullman que me recomiendas está bien, pero creo que tiene demasiados plásticos en su cabezal, y he visto por ahí que es un poco endeble. No se que equipo tienes, pero a lo mejor se te ajusta bien al tuyo.

    Un saludo.

  11. #11
    luismi78 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    56

    Predeterminado

    Pues ya me he decidido por el Slik PRO 330DX. En unos días lo tendré en casa.

    Gracias por su interés.

    Un saludo.

  12. #12
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por el_bleras Ver Mensaje
    Yo creo que te equivocas, he leido multitud de opiniones y hilos en el foro, y multitud no obtienen respuesta, es lo que hay. Con tu forma de pensar no tiene cabida este foro, porque la informacion de todos los tripodes está en la red...para que vamos a preguntar si leyendo a los fabricantes ya llega no?
    Aqui deben pagar para que recomiender el fancier 6222a ese...pq es lo unico que saco en claro
    Pues yo creo que no me equivoco, porque leyendo, se sacan conclusiones,está claro que aquí no pueden estar todos los trípodes del mercado, pero si los mejores relación calidad-precio..
    En cuanto a gustos pues ya se sabe no hay nada escrito,y cada uno cuenta la película segun le va... lo mejor en estos casos es ver esto:
    Links REVIEWS tripodes, impresoras, photobox, hides...

    Tampoco se puede pretender que por 80€ tener un trípode de lo más cojonudo... porque la calidad tiene un precio,incluso en tiempos de crisis....

    Por lo de pagar por recomendar, yo de tí mediría un poco lo que escribes, ya que se te pueden echar encima,es un consejo....
    A mí hasta ahora nadie me ha pagado, ni por aconsejar ,ni por recomendar... si crees que estás aquí para eso, yo de tí me lo planteaba....

    CoN esto doy por zanjado el asunto que no es el cometido del post..
    ¡¡¡¡FELICES FIESTAS A TODOS!!!!
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Cancelado*** AÑadido brico ...
    Por skipost-it en foro Finalizadas
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 27/02/11, 18:06:15
  2. Sigma 150-500 5-6.3 dg apo os hsm para canon eos 400d
    Por mikelaswood en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 15/10/08, 13:56:39
  3. Respuestas: 3
    Último mensaje: 22/07/08, 13:24:47
  4. ¿Funda para canon 400D + Sigma 18-200?
    Por Robnalda en foro Transporte
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 22/05/08, 22:47:00
  5. Control remoto y tripode para 400D
    Por JAM400D en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 13/12/07, 15:27:19

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •