Tema: DISPARADOR con cable o Sin ¿TU DE QUE ERES

Hola

la cuestion es saber lo que prefiere la mayoria

Mando a distancia (DISPARADOR) para fotografiar

o

Mando con cable (DISPARADOR) para fotografiar.

Podeis poner los pros y contras

Para mi gusto prefiero con cable....

No tienes que estar atento a la bateria o pilas del mando
mas facil de manejar
es solo una pieza
Por precio suele haber poca diferencia

No se si te refieres al disparador. Pero bueno da igual, para mi a ser posible todo sin cables!

Hola Txiru,

Personalmente uso los dos. Me explico, dependiendo de que vaya a fotografiar y si no tengo problemas de movilidad el cable.
Si las distancias son considerables el inalámbrico vía RF. Además, este te permite total movilidad de movimiento. Sus pegas..., las pilas.
Yo considero que hay que tener los dos
Saludos,

Hola ea7vk,

Me has generado una duda no sabrás si hay en el mercado uno que sea con cable y que le puedas desconectar el cable y así es inalámbrico también.

Si no existe

es un mercado a explotar

gracias por tu respuesta

Iniciado por Txiru

Hola ea7vk,

Me has generado una duda no sabrás si hay en el mercado uno que sea con cable y que le puedas desconectar el cable y así es inalámbrico también.

Si no existe

es un mercado a explotar

gracias por tu respuesta

Hola,
Yo lo tengo sin cable (RF), pero viene también para ser conectado por cable si se quiere (permite las 2 opciones).
La mayor desventaja que le veo a los de cable es la distancia; para según que fotos, es incómodo de utilizar.
La mayor de los inalámbricos son als pilas: como no te acuerdes de mirarlas antes de salir, estés colgado por alguna parte y se te acaben, te acuerdas de la electrónica y de toda su familia.
Otro inconveniente que para mi tienen los RF es que usan la zapata del flash para el receptor, y si quieres usar las dos cosas a la vez, tienes que ponerle un poco de inventiva (goma elástica, etc).
Un saludo,
Miquel

Iniciado por Txiru

Hola ea7vk,

Me has generado una duda no sabrás si hay en el mercado uno que sea con cable y que le puedas desconectar el cable y así es inalámbrico también.

Si no existe

es un mercado a explotar

gracias por tu respuesta

Hola,

No conozco si existen disparadores así. Lo que si hay son intervalómetros inalámbricos, muy versátiles, que también puedes usarlos con cable: eso sí: muy baratos no son.

Tienes el Pixel TW-282 en venta aquí. Y el Yongnuo MC-36R disponible aquí.

Probablemente habrán otros modelos por ahí.

Saludos.

Hola de nuevo Txiru,
Buena pregunta y voy a ver si soy capaz de aportar mis experiencias:
En un cuerpo, he colocado sobre la zapata del flash un emisor que me controlaba una cámara, y en la conexión de remoto cable de la misma cámara, he colocado el cable para controlar un flash(también puedes conectar otro emisor diferente via RF). Se hacen cosas curiosas. Es más, me hice un prolongador de 15 metros similar a los que se usan en sonido. Ten en cuenta que técnicamente y hablando en zapatillas, contra más longitud necesitas mayor ha de ser la sección del cable y eso puede ser engorroso.
Se pueden utilizar muchos elementos que no han de ser el cable propiamente dicho. La electrónica te permite utilizar células fotoeléctricas u otros elementos que te permiten el uso remoto de los periféricos de la cámara sin necesidad de estar al lado. Hay infinidad de convinaciones.
Hace un tiempo, diseñé a un amigo que hace fotos de naturaleza un dispositivo mediante infrarrojos para que cuando los lobeznos salían de la madriguera, un emisor emitía una señal a un receptor conectado a dos cámaras y comenzaban a disparar desde una distancia considerable sin tener que estar con el ojo pendiente. A la vez se ponía en marcha una mini-cámara de vídeo cercana a la boca de la madriguera. Y todo lo monitorizaba a través de su portatil lejos del lugar para que su presencia, olor o cualquier ruido ajeno, pudiera estropearles las tomas.
Ahora mismo, estoy con un proyecto utilizando el chip que se usa en atletismo. Pero..., está de momento en proyecto.
Saludos,
Juan Antonio

Yo tengo un disparador remoto Yong Nuo inalámbrico y para autorretratos va de vicio...

Saludos.

Yo tambien voto por tener los dos, cada uno tiene su utilidad.
Para disparar con tripode (nocturnas, paisajes, macro...), uno con cable va genial (si puede ser, que éste tenga intervalometro).
Para disparar a distancia (a animales dejando la cámara tirada) o hacerse fotos a uno mismo a grupos con uno incluido, luego inhalambrico.

gracias thundertwin por los videos claramente existe lo que mencionaba,

yo como lo uso para estas de noche en el monte y sobre todo por el bulb, por eso uso el de cable.

pero me gusta saber que existe uno que sea wifi y con cable a la vez, me lo apuntare para el futuro, aunque ya ponian hacer con baterias recagables que la mayoria usan la cr2032



ea7vk eres un MCwiber muy bueno tus inventso, me ha gustado el de a tu amigo para los lobos en una madrigura.

muchas gracias a todos por los comentarios

Yo lo tengo sin cable, nunca me planteé si quiera pillarlo con él. Aunque también tiene sus pegas.

Pues no pude votar. Tengo los dos y desde que hago fotos cuando se hacían en daguerrotipos, jajaja

Salu2