Tema: Trípode: Fancier FT-6662A, Gitai Y-580, o...

Bueno, pues después de continuar mirando y de hacer limpieza de los que no... ahora tengo estos en mente:

* Gitai Y-580
* Tristar TAH-253P
* Fancier FT-575AT
* Fancier FT-5603

Ains.

¿Vas a hacer macro?

Jajaja... Qué mala persona eres, Jordi.

Hombre, probaré la columna invertida, no te digo que no (por probar que no quede :P )... pero básicamente lo quiero para fotos de stock.

¡Besines!

Hola BEA, llevo dias siguiendo do el post y tus "decisiones". ¿sabes si el gitay, tiene posibiliad de columna invertida?. Como tu, algun pinito de macro me gustaria probar.

GRACIAS POR ESTE POST.
UN SALUDO

Sí, sí... con el Gitai se puede invertir la columna... No hay más que ver el enlace al post que puse al principio, de la reseña de careal.

Saludos...y a ver si nos aclaramos y decidimos algo; yo al menos, sigo perdida, jajaja
Me alegro de que le sirva a alguien más.

tienes razon. Glupsss. (bien por Careal )
Yo hasta despues de semana santa no lo compraré, por lo que si te has decidido antes nos lo comentas.. He visto que en el post de review del gitai, Annamon recomienda Triopo MT-128 Magnesium Alloy tripod + NB-1S ball-head en venta en eBay.es (finaliza el 22-abr-11 14:00:49 H.Esp). ¿lo vas a incorporar a tus posibles candidatos?.

UN SALUDO

No... porque pesa algo menos y el diámetro del tubo es menor (si no recuerdo mal), así que podría (podría) ser más inestable. Así que por el mismo precio más o menos... me cogería el Gitai.
También porque rara vez lo sacaré de casa; es para fotos de stock, así que el peso no me importa tanto.

Yo no tengo prisa, no sé cuándo lo compraré.

Y leñe, ¡que eres de Premia! Yo antes vivía allí, aún tengo amigos y todo... y muy de vez en cuando me paso.
A lo mejor nos conocemos. :P

Jajaja, apa, ¡hasta pronto!

Iniciado por [B][E][A]

Saludos...y a ver si nos aclaramos y decidimos algo; yo al menos, sigo perdida, jajaja[/B]
Me alegro de que le sirva a alguien más.

Hola, amore mio

Te dejo una opinión que dejé en otro hilo y que igual te sirve:

unas precisiones con independencia de la marca del trípode-rótula:

Capacidad carga trípode: Suele recomendarse que la capacidad de carga en kg sea2 ó 3 veces superior al peso del conjunto. Así, para una cámara + objetivo de 2kg, habrá que recomendar un trípode de 6kg mínimo.

Capacidad carga rótula: Se recomienda que soporte unas 7 (siete, sí) veces el peso del conjunto, porque de otro modo la bola puede no resistir bien, sobre todo con la cámara en vertical. Así que para el anterior peso del conjunto, mejor buscar una rótula que soporte 12 a 16kg.

Zapata que abrace la cámara: El problema de las zapatas normales es que al poner la cámara en vertical, si el objetivo pesa, la cámara es muy fácil que pivote, por mucho que aguante la bola.

Venden unas zapatas baratas que tienen dos pestañas a cada lado que abrazan la parte inferior de la cámara y evitan ese movimiento, es barato y muy práctico, merece la pena.

Aquí un ejemplo: Plate for Canon 1D Mark III, IV, 1Ds Mark III


Zapata en L (L plate): Algo más engorroso que lo anterior, pero el mejor sistema con diferencia porque:

- para pasar de horizontal a vertical no hay que mover la rótula ni ajustarla, basta sacar la cámara del plato, girarla 90º y volver a colocarla.

- el peso del conjunto siempre está sobre el centro del trípode (= más estabilidad) y no se desplaza a un lado como en los casos normales.

- protege la cámara de golpes.

Aquí un ejemplo para la 5D+grip: B5D2-L: L-plate for Canon 5D Mark II - B5D2-L


Sistema Arca: Frente a las marcas con sistemas "cautivos" (has de comprar todo de ellos), merece mucho la pena buscar la etiqueta "ARCA SWISS COMPATIBLE" o preguntar al vendedor. Fijaos que varias marcas hacen gala de ello en el inicio de sus webs, por algo será.

Arca es una marca de rótulas que tiene muchíisima fama (como una Hasselblad en cámaras) y muchos fabricantes (Benro, Gitzo, Triopos, Photoclam, Arcatech, RRS, Giottos,....) buscan compatibilidad con ella para uniformizar sistemas y porque así son compatibles entre sí. Además, mucho fabricante independiente ofrece productos para este sistema a buen precio en e-bay.

Otros, como Manfrotto, siguen con un sistema cautivo que os obligará a seguir comprándole a ellos y no os permitirá mezclar componentes (rótula de una marca, trípode de otra, zapata de otra, raíl macro de otra,......). No siempre es así, pero suele pasar, cuidado con esto.


Para MACRO: A mí no me interesa mucho, la verdad, pero miraos estos accesorios para macro (Arca Swiss compatible, recordad): Really Right Stuff - Item Listing

No os fijéis en el precio, es sólo un ejemplo de lo mejor que hay en el mercado, pero hay otras marcas y modelos a mucho mejor precio.

También es importante que el trípode baje todo lo posible (que las patas se abran mucho) y normalmente es mejor quitar la columna central, que impide bajar y además quita estabilidad (yo se la he quitado al mío).


Y sobre qué trípode comprar: Pues creo que lo esencial para no liarse es valorar 3 factores (presupuesto, peso total trípode y peso máximo de nuestro equipo, que determina la necesidad de carga del trípode y de la rótula).

Con esos 3 factores, ya podemos lanzarnos a elegir entre Aluminio y Carbono y el resto de variables (que son muchísimas).

Por lo general, un trípode que soporte unos 8-12 kg y una rótula que soporte unos 12-16kg será más que suficiente. Si le añadimos una zapata en L o con pestañas, ya tenemos un muy buen conjunto que nos durará años y que nos evitará arrepentirnos después.


Yo desde que vi que Casanova Foto (tienda de referencia en España) ya dejó de vender Gitzo y Manfrotto para pasarse a Benro, pues sólo compro Benro (trípodes, las rótulas y accesorios de otras marcas) y estoy muy satisfecho. Pero sé de gente que compra Triopos y Giottos y también contentísimos, así que no creo que haya verdades absolutas.

Si sois de Barcelona, os puedo pasar los datos de contacto del comercial de Photo Clam (una muy buena marca coreana), que es una persona encantandora y hasta os visitará para aconsejaros material y enseñaros diferencias entre distintos equipos.


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
POr lo demás, comprar un trípode cuando quieres acertar realmente es muuuuuuuuuuuuuuuuuu complicado, mucho más que una cámara o un objetivo, así que yo empezaría preguntándome 3 cosas:

1.- Cuánto dinero puedo/quiero gastar como máximo (incluyendo el "por un poco más" famoso).

2.- Cuánto pesa mi equipo (incluyendo el futurible).

[B]3.- Para qué lo quiero realmente: no es lo mismo para viajar, que para subir montañas, que sólo para estudio, que para macro (yo por ejemplo no hago, así que la columna móvil me la repampinfla), ....


Con eso te pones a buscar trípodes descartando características que no te interesan y centrándote en las que sí (peso, carga, rótula, ....).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Y por lo más demás, pues como ya sabes que te adoro, yo si quieres te dejo un Manfrotto que soporta bastante peso y robusto (te lo regalaría porque no lo uso), pero ha viajado conmigo por toda Asia y le tengo como un cierto aprecio, jejeje.

Te lo dejo el tiempo que quieras, tranquila; a cambio sólo te pido una cosa en prenda y como garantía (una alcachofa, jajajja).

Total, que ya sabes.

Jo, Teo.... eres lo más bonico que ha pisado y pisará este foro.

No lo digo sólo por lo del ofrecimiento del Manfrotto, que también... sino por toda la información tan valiosa, y que además desconocía, porque no tengo ni idea de trípodes.

Me has iluminado... de verdad.

Voy a estudiarme todo esto, y a ver qué decido.

Sobre el Manfrotto: pues muchas gracias , pero me sabe mal "pillarte prestado" algo así.

Pero tú tranqui, que no necesitas ninguna excusa pa' quedar conmigo y que te invite a unas cañas, jajajajaja
Que lo haremos algún día, seguro que sí.

Un besazo... ya sabes, con ruidazo.

¡¡MMMMMMMMMMMMMMMUACKS!!

Vamos a ver queos liaís con las panorámicas....
Las hay horizontales, que se hacen con trípode normal, aunque no tienen bien hallado el punto nodal, puede valer, pero las auténticas panorámicas se hacen en vertical, con una rótula panorámica(como esta..Panosaurus Virtual Tour Viewer), haciéndose varias fotos que luego se unirán con el programa.Las rótulas que "llamaís panorámicas" no son realmente panorámicas, si no 3d... ¡qué manía de cambiar el nombre a toooooo.....!
Como que los cocineros no son restauradores,ya que no tienen ni puta idea de poner un ladrillo.... son cocineros, les guste o no...je,je,je....

A lo que voy, yo tengo el gitai y uso esta rótula para hacer panos, y a verdad es que cumple muy, muy bien, para lo que vale, Teo tiene razón, pero tenerte que gastar 200-300 leros ,para usarlo 30 veces al año..... me parece un poco hummmmmmm....
En plan profesional ,pues vale , porque se amortiza, pero para aficionado.... me parece un mucho ,mucho...
Mi voto va para el gitai, por supuesto... el fancier además de ser más delgado de pata , y más pequeño, estan dando muchos fallos a la larga, pero todos los fancier....sea de la clase que sean...

Iniciado por careal

Vamos a ver queos liaís con las panorámicas....
Las hay horizontales, que se hacen con trípode normal, aunque no tienen bien hallado el punto nodal, puede valer, pero las auténticas panorámicas se hacen en vertical, con una rótula panorámica(como esta..Panosaurus Virtual Tour Viewer), haciéndose varias fotos que luego se unirán con el programa.Las rótulas que "llamaís panorámicas" no son realmente panorámicas, si no 3d... ¡qué manía de cambiar el nombre a toooooo.....!
Como que los cocineros no son restauradores,ya que no tienen ni puta idea de poner un ladrillo.... son cocineros, les guste o no...je,je,je....

A lo que voy, yo tengo el gitai y uso esta rótula para hacer panos, y a verdad es que cumple muy, muy bien, para lo que vale, Teo tiene razón, pero tenerte que gastar 200-300 leros ,para usarlo 30 veces al año..... me parece un poco hummmmmmm....
En plan profesional ,pues vale , porque se amortiza, pero para aficionado.... me parece un mucho ,mucho...
Mi voto va para el gitai, por supuesto... el fancier además de ser más delgado de pata , y más pequeño, estan dando muchos fallos a la larga, pero todos los fancier....sea de la clase que sean...

Hola, careal.

Sabía que tarde o temprano acabarías descubriendo el hilo... y lo que ibas a votar. :P

La verdá es que los Fancier (tanto el FT-6662A como el 6663A) ya los deseché... Me quedo con estas opciones que puse aquí.

Por otro lado... ¿quién ha dicho que haya rótulas panorámicas?
Como no sea el comentario que yo hice de que dicen que las rótulas de bola suelen ir bien para las panorámicas....... pero nadie dijo que existieran esas rótulas que tú dices. :P

Y nada, que no me lo he mirado a fondo desde la última vez que pasé por aquí.
A ver si me decido y os cuento.

Un saludo, y gracias por las ayudas.

Jordi, ¿tú qué trípode tienes?

Si no te importa contarlo... (Es curiosidad.)