Tema: Review Trípode de Carbono Camlink Tp Carbon 28

Os dejo una review de este trípode que ha salido nuevo al mercado....

Características técnicas:

- 3 patas de fibra de carbono
- Cabezal 3 awy-pan (panorámico), e inclinable y 2 asas
- Quik Release
- Nivel de burbuja incluido
- Columna central reversible y separable de aluminio
- 3 alturas regulables
- Altura max- 155cmts
- Longitud plegado 69 cmts
- Soporta 9 kgs de peso
- Peso 2,3kgs


os dejo unas fotos:
Empaquetado-



Con su funda puesta.--



Totalmente plegado---



Detalle del cierre de columna---



Detalle del bloqueo de apertura de patas----



Detalle del cabezal---



Abiertoa la 2ª altura---



Abierto a la altura max---



Abierto al máximo con la columna central invertida---



Detalle del cabezal invertido---



Detalle de la columna sin cabezal---



A la mínima altura---



Hay 2 modelos de trípode, el Tp Carbon 24, y el Tp Carbon 28.
El nº determina el diámetro de pata máximo, el 28 por tanto es más robusto que el 24.

Podeís ver el 24 aquí--- http://www.ebay.es/itm/Tripode-de-ca...item4cf9f22e23

Y el 28 aquí... http://www.ebay.es/itm/Tripode-de-ca...item4cf9f235f5

El precio de ambos me parece muy asequible, partiendo de la base, de lo que valen otros modelos parecidos , pero de marca, ambos son resistentes y robustos.

Hummmm....
Veo que los tripodes de carbono, causan poca sensacion.... y más económicos como este, que no por eso malo...

Para ser de carbono pesa mucho ¿no? Lo digo porque yo tengo un Giottos MT 9360 de aluminio, con patas de 28 mm, y pesa igual que este: 2,30 kg.

¡Ah vale!, no había visto que incluía una rótula de tres ejes y el peso es del conjunto . Por cierto, según el enlace de ebay has puesto las características del modelo de 24 mm y no del de 28 mm

Iniciado por Biofix

¡Ah vale!, no había visto que incluía una rótula de tres ejes y el peso es del conjunto . Por cierto, según el enlace de ebay has puesto las características del modelo de 24 mm y no del de 28 mm

El de la review es el 24... sólo cambia la altura y los mm de pata, entre ambos.. por tanto el peso que aguantan..

Creo que ambos son 2 buenos trípodes y asequibles.Muy recomendables para aficionados avanzados.

Algunos me preguntaís, si es todo él de carbono, no sólo son las patas, lo demás es de aluminio,por eso aguanta tanto peso, como he dicho es un buen trípode para aficionados avanzados, que requieran que aguante más peso..

Perdon borro que me he equivocado de hilo.

Iniciado por careal

Algunos me preguntaís, si es todo él de carbono, no sólo son las patas, lo demás es de aluminio,por eso aguanta tanto peso, como he dicho es un buen trípode para aficionados avanzados, que requieran que aguante más peso..

Hola Careal, tres cositas:

- Los enlaces están ya caducados, no se puede ver el precio.

- Eso que dices no lo acabo de entender, porque si fuera todo de carbono podría aguantar también el mismo peso que siendo de carbono y aluminio, no?

- Y estas reviews con solo fotos están muy bien para ver el producto, pero para saber cómo rinde un trípode hay que compararlo y eso es muy difícil para los mortales como nosotros porque rara vez tenemos al mismo tiempo dos trípodes de similares características que puedan ser comparados (vibraciones, trepidaciones, fluidez, manejo al desplegarlos,....). Igual por eso no son muy útiles, aunque sea de agradecer que los mostréis en fotos.


Un abrazo.