Ah vale, te entendi programa, no dispositivo. Crei que te referias al test de "Calidad" de i1Profiler.
La variación entre unidades de i1DisplayPro es muy baja. Como no te vayas a un Basiccolor Discuss o espectrofotómetros de labotariorio no vas a ver algo parecido. Usa el mismo dispositivo sin miedo.
Resecto a tus preguntas:
1-Si, pero eso has sido tu (has creado alguna calibración anteriormente y no la deseleccionaste). Abre DispcalGUI, selecciona el 1º combo/caja desplegable y pon "<actual>" en ves de "loquesea.icm" que tendrás ahora. Cada vez que abras DispcalGUI cargará en la GPU las tablas de calibración del perfil activo en windows (Panel de control -> Administracion de color). En tu caso sea con el perfil icm creado por Dell o un reperfilado sin calibración de DispcalGUI será una LUT lineal, salida=entrada, con lo que no variará la calibración.
2-Si, al menos en su modo XYZLUT+matrix. Para diseño web o botonería se podría discutir entre un tablas de i1Profiler y un XYZLUT de Dispcal para gradientes lineañes, pero para fotografía dispcal.
3-No, por lo que entiendo que quieres decir. Lo que te está pidiendo es instalar un script phyton en el arranque de windows para cargar él la calibración en las LUT de la GPU. Era un problema con Windows XP y anteriores. Con W7 no hace falta.
Si te entendi mal y te refieres a los perfiles icm, se dejan en system32\spool\drivers\color. Puedes seleccionar cual cargar desde "Panel de control -> Administracion de color ", es mas *debes hacerlo* si cambias de CAL1 a CAL2. Si el icm además llevara consigo una calibración en GPU (no es tu caso) convendría abrir DispcalGUI con el valor "<actual>" del punto 1 y cerrarlo para cargar valores en "grano fino" en la LUT de la gráfica. Otra opción es crearte un script que llame al "dispwin.exe" de ArgyllCMS pero lo más fácil en esos casos es abrir y cerrar DispcalGUI (no aplica en tu caso salvo que uses el modo OSD "CUSTOM" del monitor).
4-No, en tu caso da igual. Si tienes una nvidia "de juegos" pero usas CAL1 o CAL2 la calibración va en el monitor. "Podría haber" algun problemilla con gradientes lineales en
Photoshop si tienes puesto en Preferencias->rendimiento la GPU en modo "Avanzado" en vez de "básico". Pero eso depende en gran medida del driver y la generación de la tarjeta y no me atrevo a dar una regla general.
Lo normal es que mientras estés en CAL1/CAL2, o modo OSD sRGB/AdobeRGB asignando tú a amno para esos 2 modos los perfiles del estandar (impreciso, pero una solución para quiene no cuenta con colorímetro) funcione sin problemas con nvidia/amd/intel.
Las pegas vienen sólo cuando cargas en las LUT de la GPU una VCGT no lineal, la calibración en GPU de toda la vida.
Sobre lo otro, como si me consideras el panadero de tu barrio
. Lo quiero decir es que cualuier persona debe huir de cualquier experto que se escude en la autoridad de tal o cual profesión, en vez de argumentos.
Los Coloratti para mas señas en el tema que nos ocupa, anunciando color munki photos sin ton ni son como si fueran panacea. Sirven para perfilar impresoras, pero los espectrofotómetros de xrite distan mucho de medir correctamente monitores LED de fotografía (para TVs ahi se puede argumentar según casos).
O por ejemplo, las correcciones a aplicar "justo antes" (y sin guardar el cambio) en los perfiles de fábrica de muchas impresoras domésticas dado que les falta información del TRC (gamma) esperado de tinta+papel. Dicen (y es fácil de encontar ejemplos en web) "pon una curva que en el valor X lleve al Y, te lo puedo decir ras mis largos años de experiencia en Z", en plan gurú. Mira no, pones Y en X porque estas haciendo una conversión de gamma de un valor a otro (habitualmente de aproximadamente 2.2 de la imagen jpg como origen, a un 1.8 o similar del conjunto papel photo+tinta de destino). Eso son unas operaciones muy muy sencillitas que se hacen 1 sola vez con la calculadora de windows, guardas la curva en PS y GIMP y te vale para mas veces y no me cuentes la murga de que eres un gurú de noseque. Para curvas mas raras como L* de eciRGB v2 lo mismo tocar usar una hoja Excell/Openoffice para sacar la correccion exacta a 1.8, pero todo esto tiene un porqué, no un valor mágico que da el gurú y todos a callar.
Si un gurú habla de largos años de experiencia para justificar ese tipo de soluciones es que lleva años de experiencia sin enterarse de que estaba haciendo. Es para pensarlo
Marcadores