Tema: Guía de compra de un trípode

Bueno, lo primero que te recomiendo es que mires por el foro que hay algunos post interesantes sobre trípodes. También sería interesante saber si quieres ampliar tu equipo o te vas a quedar con ese kilito, de cuánto presupuesto estamos hablando, etc ...

Yo tengo el Manfrotto 190X Prob que está muy bien y no me salió excesivamente caro. Pesa un poco pero también se le puede poner la barra en horizontal muy fácilmente. Puedes verlo en la web de Manfrotto.

Sobre las rótulas, la que tengo yo es pesada pero muy rápida y estoy muy satisfecho con ella. Para hacer panorámicas no sirve.

Espero haberte ayudado en algo.

Saludos

Me has ayudado, sí. Al Manfrotto ese ya le tenía echado el ojo.

De todos modos, ¿qué miro en una rótula? ¿en qué se diferencian unas de las otras? ¿qué significa que una rótula sea "rápida"?

Lo siento, soy una pardilla.

(se cortó, perdón)

Lo que sucede es que no tengo claro qué prestaciones de un típode/rótula valorar.

Muchas gracias

El tema de la rótula es mucho mas personal, a mi me gustan las de bola, pero hay otros que prefieren las de 3 ejes. Si nos dices para que la quieres...

Esta es mi rotula: Manfrotto 322RC2. Es una rótula de bola con una empuñadura la cual aprietas, mueves la cámara y sueltas. En cuestión de un par de segundos tienes la cámara colocada como deseas. Muy rápida y firme. Pesa un poco. La diferencia que hay con una de 3 ejes, es que tú mueves la cámara pivotando sobre una bola (por decirlo de alguna manera) y mueves los 3 ejes de las 3 dimesiones a la vez. Con una rótula de 3 ejes, puedes mover independiente cada eje pero no es tan rápido. Sobre peso, supongo que si es buen, será similar. Te dejo una foto de mi rótula que te va a ilustrar muy bien como es el sistema de bola:



Esta es una foto de una rótula de 3 ejes (Manfrotto 808RC4):



Es esta puedes mover los ejes independientemente. Por eso, te dije antes que para las panorámicas la de bola no es tan guay como la de 3 ejes.

A ver si te vamos aclarando las ideas poco a poco ...

Yo particularmente prefiero el sistema de los tres ejes . Me explico mejor; las rotulas hidrostaticas (como la del gatillo) tienen un problema que para mi hasta que se demuestre lo contrario es muy grave es decir basas toda la estabilidad de la rotula en una valvula que, por novedoso del sistema, no sabemos cuanto aguanta hermetica.

Por el contrario el sistema de tuerca, a priori mas lento, es mas dificil que se "rompa" con apretar mas la palomilla arreglado el asunto.


Es mi opinion.

ciao

Muchas gracias!

yo tengo el 055xprob y rotula 808rc4, honestamente es algo sobrado, pero ami asi me gusta no quiero batallar al principio como esos temas de los lentes que si compro algo economico o una serie L?, ahora he entendido que mejor lo mejor, el peso son 600 gramos mas, y no veo mucho sacrificio

mi rotula si es mas pesada pero si vas a cargar poco y crees que no sales de ahi esta el 190xprob, mucha gente lo recomienda, solo que no es tan alto como 055xprob y yo los vi en persona y rapido me decidi por el 055, fue como love a primera vista, y la rotula como dicen los compañeros, mejor tres ejes, se me hace mas a lo seguro, mas bromoso si, pero nadie me acarrerea, es mi hobbie, a menos que fuera chamba, o trabajo, y tubiera que andar corre y corre, monta y desmonta, ahora haya, aca, entonces sí pensaria algo mas practico pero como no, me fui a la segura y creo que me jubilare con el

la pagina de los manfrotto es www.manfrotto.com y yo la vi varias veces antes de comprar

saludos y mucha suerte

Hay que tener en cuenta que si se usan grandes teles no hay que quedarse nunca corto en prestaciones por el efecto palanca que produce el tamaño del tele y el efecto bandera que se produce con el viento (vibraciones).

Saludos