Tema: Recomendación de trípode

Mira la marca induro que en calidad precio son de lo mejores. Es una marca americana.

Fancier wr...mirate en ebay.es ,a la altura de cualquier tripode de 100-150€ el de rotula de bola.

Yo tengo los dos primeros, el primero en aluminio, el pequeño en carbono, ambos de Zomei. Cumplen pero son tripodes chinos.
Los 666 vienen a ser todos iguales, con pequeñas diferencias, cogí los Zomei porque la rótula me pareció un poco mejor.
Lo más importante era saber que le vas a poner encima.

Echale un veo a este hilo ...... se prueban unos cuantos.

http://www.canonistas.com/foros/estu...mod-q666c.html

Gracias por vuestras sugerencias! Echaré un vistazo!

Vas a utilizar el trípode en situaciones contrapuestas y pones difícil la elección; para senderismo uno ligero y que pliegue mucho, para astrofotografía mejor uno muy estable y robusto. Por lo demás, de marcas no te aconsejo pero por aquí te dirán.
Saludos

Iniciado por Flestegas

Vas a utilizar el trípode en situaciones contrapuestas y pones difícil la elección; para senderismo uno ligero y que pliegue mucho, para astrofotografía mejor uno muy estable y robusto. Por lo demás, de marcas no te aconsejo pero por aquí te dirán.
Saludos

Pues ya me quedo que no sé qué hacer entonces. Para astrofotografía sería para empezar, iniciarme, con la canon Eos 550D con objetivos básico 18-55 y el 55-250. Para un futuro es posible que la acople a un telescopio.

Hola a todos,

yo también ando en búsqueda de trípode, en mi caso no necesito que sea ultra plegable ni ultraligero ya que no voy a llevarlo de viaje (o lo haré pero muy esporadicamente). Mi presupuesto es más ajustado, unos 100€ y estos son un poco los que he visto:

Manfrotto Compact Advanced
https://www.amazon.es/dp/B00K0P067W/...D3A6AL4V&psc=1

k&f TM 2324
https://www.amazon.es/dp/B015CGRREI/...FJS2Y3MU&psc=1

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Buenos días.

Yo tengo el Andoer Q-666C Pro (el XCSource que han puesto en el primer mensaje parece el mismo pero con diferente branding).

Es un trípode ligero pero muy estable si no despliegas la columna central, para transportarlo es una gozada. He llegado a llevarlo colgado de la tira de la mochila o del cinturón de la bolsa sin molestias. Además completamente plegado no ocupa nada.

Por el precio que tiene creo que está genial y es muy completo, lo único mejorable es:
* La pintura tiene sólo una capa y con el roce al plegar y desplegar las patas se acaba por caer un poco en esa zona que roza. Mera estética, no parece que el metal vaya a oxidarse.
* El sistema de rosca para desplegar las patas es un poco incómodo, prefiero el sistema de "pinza", pero eso es algo que pasa exactamente igual con los modelos caros. La rosca tiene la ventaja que es más fácil meter y sacar de las fundas el trípode al deslizar mejor, pero tardas más en desplegar las patas.
* El tornillo de la zapata: la palomilla es muy blandengue y conviene no forzarla por si acaso. Nada que no se arreglue con una zapata nueva o un tornillo nuevo. Yo como tengo zapatas de otros trastos la que trae ya ni la uso, aunque mientras lo hice... no me llegó a fallar.
* Me vino con una pata un poco floja y las otras 2 algo duras, pero con la llave allen que incluye pude ajustarlo y no se me ha vuelto a aflojar.
* Las zonas metálicas en invierno son muy frías al tacto. Las zonas de fibra no.

Otro trípode interesante es el Vanguard VEO 235AB:
https://www.amazon.es/Vanguard-VEO-235AB-Tr%C3%ADpode-aluminio/dp/B00XCGQO0Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1490606471&sr=8-1&keywords=vanguard+veo+235ab

Un compañero lo tiene y también está muy bien para su precio. Ventajas respecto al Q666C: Las patas tienen pinchos para terrenos menos firmes, usa sistema de pinza en vez de rosca en las patas y la columna se puede poner en ángulos de 90º. Desventaja: es de aluminio en vez de fibra, por lo que pesa más y en invierno es más frío al tacto y parece que no tiene gancho para colgarle peso debajo.

Cualquiera de los dos modelos para un aficionado son una excelente opción y sirven para astrofotografía a nivel casero jeje.

Muchisimas gracias Josebalch,

ahora mismo tengo uno muy gualtrapas en el que no puedo poner la cámara en vertical. He empezado a practicar iluminación en casa y me apetece tener un trípode del que pueda fiarme

EDITO: Al final ha caido el Manfrotto Compact Advanced, en Amazon UK 69€ gastos de transporte incluidos.

Hay que hacerse a la idea de que todo no puede ser...

Si quieres un trípode para senderismo no puede ser también un trípode robusto y estable.
Para senderismo vas a utilizar muy pocas veces el trípode, un monopié te hará la función la mayoría de las veces.
Para nocturnas no te sirve un monopié (tampoco un trípode ligero) y quí SIEMPRE tendrás que utilizarlo.
Has de ser tu el que elija entre las dos opciones o comprarte uno de cada

Saludos!

Iniciado por Flestegas

Vas a utilizar el trípode en situaciones contrapuestas y pones difícil la elección; para senderismo uno ligero y que pliegue mucho, para astrofotografía mejor uno muy estable y robusto. Por lo demás, de marcas no te aconsejo pero por aquí te dirán.
Saludos

por lo general la astrofotografia implica algo de senderismo por eso de ubicar sitios con poca contaminacion luminica, por otra parte para astrofotografia; entiendo que estamos hablando de cielos estrellados, se recurre poco a teles pesados, mas bien se estila angulares, pienso que lo importante es la rotula que debe facilitar tomas panoramicas, si se va a hacer uso de telescopios entonces el cuento es otro, a mi me gustaria hacerme del Zomei Q699C y cambiarle la rotula para usarlo en exteriores, cuidando sobre todo del viento, alli no hay que expandir la columna central para poder ganar algo de estabilidad.

El Q699C me gusta mas que todo por el precio, de resto no esta por encima de ningun otro, despues que lo compre tendre una opinion mas certera.