Mostrando resultados del 1 al 4 de 4

Tema: Nuevos iMac con pantallas mejoradas

  1. #1

    Predeterminado Nuevos iMac con pantallas mejoradas



    Presentados ayer, traen las pantallas 4k y 5k mejoradas:



    Así como nuevas tarjetas gráficas, todas AMD, no como los anteriores que el 4k llevaba tarjeta gráfica Intel.

    Independientemente de que ya sabemos que el glossy es caca, ¿alguna opinión sobre los nuevos equipos?
    Han bajado los precios y ahora el 4k empieza en 1499€, una rebaja sustancial respecto al anterior modelo.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2013
    Mensajes
    2.267
    Entradas de Blog
    9

    Predeterminado

    Estaría bien saber en qué consiste la "mejora", ¿en que tienen mayor brillo maximo y en vez de dejarlo al 30% lo dejarás al 20%?

    La evaluación de este tipo de equipos AIO (all in one) sea de Apple o de HP o de Microsoft se hace por el mismo patrón, es algo objetivo e independiente de la marca:
    -mate: sí=bien, no=caca
    -regulación de punto blanco en pantalla: sí=bien (lo tienen hasta monitores de 130€), no=caca portatil (como han sido todos hasta la fecha)
    -garantía de uniformidad o mecanismos de compensación de uniformidad: sí=bien, no=posibles problemas
    -posibilidad de escribir una LUT para el gris y gamma: sí=bien (lo tienen hasta algunos sRGB), no=dependes de una GPU decente
    -posibilidad de emular gamuts menores: sí=bien, no=dependes del software
    -posibilidad de emular gamuts de forma arbitraria: sí=bien, no=dependes del software
    -GPU apta para calibración si las características anteriores fallan: sí=bien, no=caca

    Los iMacs anteriores puntuaban todo a NO salvo en la última y sólo el modelo 5K y en general es extensible a la compentencia.


    Os podeis coger esta checklist y aplicarla al nuevo, o al de Microsoft, o a los de HP o dell. En general los AIO son todos igual de malos sin importar la marca y un aparato "asequible" del estilo al CS2730 con sólo resolución 2560x1440 los valupea y ridiculiza sin excesiva dificultad.
    Lo más crítico en un monitor widegamut suele ser la uniformidad de color
    Busca información y reviews objetivas (números), no propaganda de embajadores

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2013
    Mensajes
    2.267
    Entradas de Blog
    9

    Predeterminado

    Por cierto, NEC tiene un 24" widegamut GB-LED, mate, 4k, con compensación de uniformidad y calibración hardware (tipo a la del CS2730) por 700-800€ según donde se compre. Es el EA244UHD.
    No se que hardware llevará en 21" entry level de 1500€, pero raro raro sería no poderse montar un intel con GPU integrada y SSD por 700€.

    El iMac 21" siempre fue un despropósito y veo que sigue siéndolo.
    Lo más crítico en un monitor widegamut suele ser la uniformidad de color
    Busca información y reviews objetivas (números), no propaganda de embajadores

  4. #4

    Predeterminado

    Yo estoy valorándolo como desktop de edición de vídeo para empezar. Aunque sea cierto lo que comenta ColorConsultant respecto a la pantalla, hay algunos puntos buenos que obviamente dependen de cada persona, pero en mi caso creo que son acertados:

    -Ahora mismo no hay gpus por el tema del cryptomining.
    -Posibilidad de usar FCPX.
    -Workflow con ProRes.
    -Si quieres usar Davinci (400 euros) puedes encontrar la versión pirata tan solo en mac por ahora.
    -Muy buen resale value.

    Más allá de eso, los equipos nuevos siguen como siempre siendo un atraco y obviamente si trabajas ya a nivel profesional un pc con ese mismo dinero le da 100.000 vueltas. Pero como digo, para alguien que empieza me parece una apuesta con poco riesgo. Es mucha pasta, cierto, pero a una mala si no funciona el negocio no pierdes demasiado dinero en la reventa. Si te gastas 2500 euros en una build recolocar eso puede ser complicado.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •