Tema: Copias De Seguridad

yo me comprare uno externo es lo que me han recomendado mis colegas.por que si me apuras mucho también lo puedes llevar de aquí para allá.

bueno pues si es solo para copias de fotografias, te recomiendo como informatico el disco duro externo.
si aparte de eso fuera para guardar alguna imagen de tu disco duro, esto no seria recomendable y te explico por qué:
si haces una imagen de tu disco duro y la guardas en una unidad de disco externa, cuando vayas a restaurar cabe la posibilidad de que por cualquier circunstancia, no se,(un pico de tensión) o lo que sea. varie algun bit de información de la imagen de tu disco duro, esto se traduce en que no podrás restaurar la imagen de tu sistema operativo por que se habrá fastidiado.
por eso si es solo para guardar fotos te recomiendo el externo, y si es para tambien guardar una imagen de tu disco duro completo(con sistema operativo y programas) te recomiendo uno interno o que lo hagas en DVD.
espero haberte ayudado aunque solo sea un poco.

Pues yo tengo montado un disco Fujistu de 2,5 pulgadas, el de los portatiles, de 120 Gb.
en una carcasa conceptronic como esta
http://www.appinformatica.com/carcas....5-usb-2.0.php
y va de lujo, incluso guardo y restauro mis imagenes de disco creadas con Acronis true image sin ningun tipo de problemas.
mi disco y carcasa son IDE, pero los hay con interface SATA que en teoria son más rapidos y fiables
SALUDOS

Yo utilizo un disco duro externo de 320Gb (aunque dentro de poco tendré que comprarme otro de mayor capacidad) y lo prefiero, sin duda, al disco duro interno. Virus, inestabilidad de sistema... son muchas las razones.

Buenos días.

Para ir guardando los datos, tengo un Woxter multimedia con descarga directa desde la targeta CF.
Es de 500GB porque guardo las imágenes originales y las procesadas.
Este disco es para llevarlo a todos lados y descargar sobre la marcha.

Para la seguridad tengo un disco duro portatil de 500GB (de mesa) en una zona segura distinta del disco de trabajo.
Cuando se llene iré aprovechando otros discos que tengo.

Para algunos serán demasiados gigas, pero si también metes vídeo, en el PC portátil no cabe nada.

La copia en DVD la he abandonado hasta que pueda adquirir una unidad Blue-Ray.
En DVD ya me aburro de estar copiando.

Desde que tengo la 40D suben los Gigas a una velocidad .....

Hoy por hoy, en cuestión de copias de respaldo y sobre todo de archivo, si anteponemos la fiabilidad y la durabilidad en primer lugar, antes que la velocidad de acceso, nada mejor que la vetusta cinta.

Las descargo en la carpeta Fotografías del disco D: con el Downloader Pro, que me crea subdirectorios por fechas, que van a la carpetas correspondiente a cada modelo de cámara. Si son escaneadas de negativos o diapositivas van a un directorio aparte, con subdirectorios por mes de escaneo. Parece complicado, pero no es fácil clasificar de forma sencilla las fotografías de varios años y varias cámaras.
Con el SyncBack sincronizo un disco externo de 500 GB con las modificaciones introducidas en en el directorio Fotografías del disco D:, con lo que el disco externo tiene todas las fotografías actualizadas.-
Periódicamente grabo DVDs con las fotos del disco D: y las borro de éste para dejar espacio, con lo me quedan dos copias, las de los DVDs (las más antiguas están en CDs) y las del disco externo.
El sistema en la práctica no es complicado si no se introducen muchas modificaciones en las fotos del disco D:, lo que no es precisamente mi caso.
He tenido tantos problemas en mi vida con las cintas magnéticas que prefiero no tocarlas, aparte de que como tengo un PC no sería nada fácil acoplarle una unidad de cinta.
Saludos,

Iniciado por mabradi

...He tenido tantos problemas en mi vida con las cintas magnéticas que prefiero no tocarlas, aparte de que como tengo un PC no sería nada fácil acoplarle una unidad de cinta...

Pues prepárate con los CDs y los DVDs. En mi profesión, que no es la de fotógrafo, he trabajado durante años con cintas de tipo cartucho, y ninguna me dió jamás un problema. Con CDs y DVDs ya me he llevado varios disgustos.

Los discos duros tienen generalmente, una vida útil de 5 años de funcionamiento contínuo (ojo, eso no quiere decir que si están parados también se alarge, en la misma medida, su vida útil. Y no olvidemos que el disco debe funcionar de vez en cuando para ir "refrescando" los datos grabados; esto lo hace la controladora de manera transparente para el usuario). Esto no quiere decir que no puedan funcionar mucho más tiempo, lo que si ocurre es que su MTBF (tiempo medio entre fallos) será cada vez menor. Si se quieren usar discos para archivo, con un margen de fiablidad suficiente, lo suyo es montar RAIDs.

Es más, hace pocos meses, en un proyecto europeo (no me acuerdo exactamente cual, solo que me llamó la atención), se optó por el archivo de datos en cinta por ser el dispositivo más fiable hoy día.

Confieso que para el archivo de fotos no se me ha pasado por la cabeza usar cintas, por lo engorroso y lento del sistema. Bien es cierto que no soy profesional, y lo que guardo, si se pierde, es posible que le haga un enorme favor a la humanidad

Saludos.

Iniciado por calico

Pues prepárate con los CDs y los DVDs. En mi profesión, que no es la de fotógrafo, he trabajado durante años con cintas de tipo cartucho, y ninguna me dió jamás un problema. Con CDs y DVDs ya me he llevado varios disgustos.

Los discos duros tienen generalmente, una vida útil de 5 años de funcionamiento contínuo (ojo, eso no quiere decir que si están parados también se alarge, en la misma medida, su vida útil. Y no olvidemos que el disco debe funcionar de vez en cuando para ir "refrescando" los datos grabados; esto lo hace la controladora de manera transparente para el usuario). Esto no quiere decir que no puedan funcionar mucho más tiempo, lo que si ocurre es que su MTBF (tiempo medio entre fallos) será cada vez menor. Si se quieren usar discos para archivo, con un margen de fiablidad suficiente, lo suyo es montar RAIDs.

Es más, hace pocos meses, en un proyecto europeo (no me acuerdo exactamente cual, solo que me llamó la atención), se optó por el archivo de datos en cinta por ser el dispositivo más fiable hoy día.

Confieso que para el archivo de fotos no se me ha pasado por la cabeza usar cintas, por lo engorroso y lento del sistema. Bien es cierto que no soy profesional, y lo que guardo, si se pierde, es posible que le haga un enorme favor a la humanidad

Saludos.

Hace casi cuarenta años que trabajé con mi primera unidad de cita, por cierto la única que conozco que podía corregir un bloque sobre la misma cinta sin estropearla. Verás que hasta mi jubilación, hace ahora seis años, he conocido bastantes tipos de unidades de cinta magnética, abierta y en cartuchos. Y si entonces eran el sistema normal de backup y el mejor sistema de comunicación entre ordenadores sus limitaciones ya causaban multitud de problemas. Lo mismo ocurría con los discos, que periódicamente había que abrir para limpiarlos junto con las cabezas.
¿Qué los CDs y los DVDs no son perfectos? Naturalmente, resulta muy desagradable comprobar que, a pesar de grabar con comprobación de escritura, al cabo de poco tiempo hay algún archivo corrupto, como puede ocurrir con los discos duros. También es molesto ver como unos negativos en color se ha decolorado con el tiempo o se han cubierto de hongos, a pesar de estar en la oscuridad y en un ambiente seco y frío. Pero es que la vida es así, no hay nada eterno, hasta la Pirámides desaparecerán un día; es algo que hay que asumir y de lo que se trata es de tomar unas precauciones razonables para aumentar su vida útil.
Saludos,

En la revista 4 teneis un artículo mío sobre copias de seguridad: http://www.canonistas.com/revista.php

Puestos a decir chorradas ahí va la mía: la caja de zapatos, la chincheta y la aguja de hacer punto.
Cuando era niño me regalaron una caja de pelicula rígida ortocromática pasada de fecha. Hice un agujero en una caja de zapatos con la aguja de hacer punto, le hice un obturador de mando manual con una chincheta y un trozo de cartón, introduje la película en el interior de la caja de zapatos y la expuse. Después de que me la revelasen obtuve una foto completamente enfocada y algo borrosa, como corresponde a una fotografía estenospeica.
Saludos,