Hola! sigo en busca de monitor, y ahora me surge una nueva duda y espero que definitiva, si estaba decidido por comprar un Eizo CG222W de 22 pulgadas para combinarlo con mi TFT de 19, después de usar dos monitores no me termina de convencer la idea así que creo que lo mejor será adquirir una pantalla más grande, los dos candidatos son el Eizo SX2461W y el Nec 2690.

Eizo CG222W: 22 pulgadas, panel S-IPS aunque en quemonitor digan que es MVA creo que es un error pues en otros sitios he visto que es S-IPS, resolución 1680 x 1050, tamaño del punto de 0,303mm, contraste de 1000:1, tiempo de Respuesta de 8 y calibración por hardware.

Eizo SX2461W: 24 pulgadas, panel S-PVA, resolución 1920 x 1200, tamaño del punto de 0,303mm, contraste de 850:1, tiempo de Respuesta de 6 y calibración por software.

Nec 2690: 26 pulgadas, panel AS-IPS, resolución 1920 x 1200, tamaño del punto de 0,294, contraste de 800:1, tiempo de Respuesta de 6 y calibración por software.


El Eizo CG222W lo ponen muy bien y tiene calibración por hardware pero creo que 22 pulgadas como monitor único se me quedarían algo pequeñas; entre el Eizo de 24 y el Nec de 26 cual se supone que es mejor, el Nec parece que tiene mejor panel pero a igualdad de resolución tiene dos pulgadas más, lo cual se supone que es peor, el contraste es muy parecido y el tiempo de respuesta también y los tres llegan casi al Adobe.

Los tres monitores son buenos y similares en precio, pero la pregunta es: para trabajar a una distancia de unos 75 cm con photoshop, cad, 3ds max y demás usos, que monitor es mejor, en cuanto a uniformidad de iluminación, color… y calidad en general, el Eizo SX2461W o el Nec 2690? Alguien que sepa del tema o haya trabajado con ellos que me de su opinión y me diga con cual se queda.

Un saludo y gracias!

Yo me quedaría con el Eizo SX2461W, porque despues de todo lo que investigué recientemente, es la marca que sale mejor calificada. Yo acabo de comprarme el CG241W y estoy contentisimo y para trabajar con LR, PS etc va sobrao (yo he desechado poner el 19' que tenia como 2º monitor, ya que bajan las resoluciones).

Reconozco que no he visto funcionar el NEC, y no sé si esas dos pugadas más merecen la pena, pero pienso que a la distancia que vas a trabajar no son necesarias. Al menos te puedo decir que el EIZO es de lo mejor. Eso si, la calibracion por software es un pelin mas engorrosa y si tienes que recalibrar con cierta frecuencia tener un monitor que lo haga por hardware es muy recomendable. (lo del recalibrado lo explico en un post de hace poco).

En cuanto al panel, decirte que el SPVA del mio va de escandalo, pero no he visto ninguno IPS.

__________________
EOS 5D + 24-105L + 100-400L + 100 f2.8 USM Macro + BG-E4 + 580 EX II y una mochilita pa llevaloto de momento. koki58@gmail.com

Gracias por responder, lo del calibrado por hard esta muy bien, más cómodo que por soft, en la gama de precios que me muevo lo tiene el Eizo CG222W que comento, pero prefiero irme a alguna pulgada más ya que lo quiero utilizar como monitor único, y el Eizo que tienes ya se va de presupuesto y la versión spectraview del Nec 2690 también, así que estoy entre el SX2461W o el 2690, a ver si hay alguien por ahí que los conozca y diga cual le da mejores sensaciones, o por que elegir uno y no otro.
Un saludo!

Bueno después de mes y medio refloto el tema a ver si alguien más me puede echar una mano.
Gracias y un saludo!

__________________
El secreto de la observación consiste en hacer las preguntas adecuadas.Frans de Waal
EOS40D+TOKINA12-24+CANON24-105L+MANFROTTO190XPROB&322RC2...+UN PAR DE OJOS

te dejo un enlace

la tienda gestion de color.es > soluciones de color > perfil icc color

donde tienes bastante información que puede ayudarte a tomar una decisión, además de disponer de tienda y con el eizo sx2461 de oferta (que nunca está de más ahorrarse unos eurillos).

Personalmente, y hasta donde llegan mis conocimientos, cualquiera de ellos te dará óptimos resultados desde la ignorancia que tengo sobre para su utilización real

Has elegido tres monitores que son de lo mejor que hay.
Todos ellos tienen una calidad muy parecida y te cuento cosas que los diferencian.
Tanto el Eizo SX2461 como el Nec 2690 WUXI son de calibración por software, esto supone una pequeña merma en la calidad con respecto al CG222, dado que parte de la corrección queda almacenada en la tarjeta de video y esto ya de entrada limita al monitor.
El OSD del Nec es mejor, mas comodo y con mas opciones.
En las pruebas realizadas todos están muy cerca del Adobe RGB, algo mejor el Nec, pero muy poco.
La calibración por Hard del CG222 es comoda, rapida y muy buena, aunque en ocasiones me he encontrado con alguna dificultad en el balance de grises.

Garantias, Nec 3 años, Eizo 5 años con clausulas , no incluye el panel ni el backlight.

Un Saludo.

__________________
Hazlo bien a la primera ;-)
http://mundografico.typepad.com/
http://www.quemonitor.com

Gracias por las respuestas, se agradecen.
Un saludo!
Por cierto rataplan tienes un privado.

__________________
El secreto de la observación consiste en hacer las preguntas adecuadas.Frans de Waal
EOS40D+TOKINA12-24+CANON24-105L+MANFROTTO190XPROB&322RC2...+UN PAR DE OJOS

Yo también estoy indeciso con esto dos modelos. Me gustaría darme un capricho estas navidades y no se cual escoger.

@Encélado ¿Al final cual has escogido?

En mi lista tambien entraría el Lacie 324. ¿Alguna recomendación entre estos tres?

Un saludo,

¿Alguien tiene alguna experiencia con alguno de estos tres monitores?

Un saludo,