Tema: Londres: 17-40 ó 35 f2.0

Hola, dentro de unos días también me toca Londres, tengo entendido que es segura pero puede que con la familia viaje una 5D MII. Sin ser un descuidado, ¿se puede sacar de paseo sin mucho problema?, o nos limitamos a llevar compactas?. ¿Cambia mucho el tema por las noches?. Las zonas que vamos a visitar son las típicas de cualquier turista, museos, monumentos, el ojo de Londres, etc., y mucho metro y patear. Agradezco algún cometario, gracias.

Ya aprovecho el hilo, con la 5d que llevariais, el 17-35 o el 24-105??.....mas dificil todavia.
Saludos.

Cualquier gran ciudad europea tiene los mismos problemas de seguridad...un poco de precaución y sentido común debieran bastar...a la pregunta de cansi, el 24-105, mucho más versátil...aunque por principio intento cargar con todo el equipo.

Con el 17-35 y la 5D más que suficiente, ¡ahora!, si hay brazos..., llevatelo todo.

Que disfrutes

Yo cuando voy de viaje, procuro cargar también con todo el equipo. Para eso lo tengo...

Iniciado por Miniscal

Estoy en Londres, y solo me he llevado el 17-40, 35 f2, 50 1.4 y ...; en fín, estoy en ello....
Gracias

Yo me voy a Londres 10 días en Octubre y me voy a llevar la 5D, el 17-40, y el 50 1.4! Ya contarás qué tal esa combinación..

Iniciado por Harrypipda

Pero como te atreves a preguntar eso, hombre de dios!!. Jajjajajjaja...

He estado en Londres e indiscutiblemente focal 17-40 f4L

Recuerdo un reportaje que pusiste con fotos de Londres y me encantaron las fotos que pusiste hechas con la 5dedos y con una de carrete... si me llevo la mamiya de 120, mi espalda hará cratacroker? Vale la pena? Realmente creo que en 10 días puedo hacer muuchas fotos...

Iniciado por cansi

Ya aprovecho el hilo, con la 5d que llevariais, el 17-35 o el 24-105??.....mas dificil todavia.
Saludos.

Yo creo que tienes los rangos perfectamente cubiertos, llévate los dos... ¿no?

Iniciado por gayolopez

Cualquier gran ciudad europea tiene los mismos problemas de seguridad...un poco de precaución y sentido común debieran bastar...a la pregunta de cansi, el 24-105, mucho más versátil...aunque por principio intento cargar con todo el equipo.

Hombre, es más versátil sin duda, pero muchos edificios no le cabrán aún abriendo a 24mm! Repito yo me llevaría los dos, no me parece mucho peso.

Pd: Acabo de descubrir cómo hacer multi-cita y estoy emocionado (sí, soy nulo usando foros), se nota, no?

Sin lugar a dudas el 17-40.

Yo creo que tienes los rangos perfectamente cubiertos, llévate los dos... ¿no?
Gracias, Lupin, llevar los dos seria lo ideal, lo voy a pensar, que luego la espalda me tira mucho.
Saludos.

Iniciado por gayolopez

Cualquier gran ciudad europea tiene los mismos problemas de seguridad...un poco de precaución y sentido común debieran bastar...a la pregunta de cansi, el 24-105, mucho más versátil...aunque por principio intento cargar con todo el equipo.

Gracias Gayolopez, estoy considerando llevarme el 24-105 solo o llevarme tambien el Tamron, el tema es que estaré mucho tiempo cargado y mi espalda se resiente si abuso de ella.
Saludos.

Lo ideal, en mi opinión, sería llevar un objetivo en la mochila, y la cámara colgada en el hombro y no en el cuello. Es decir, una buena mochila que se adapte bien a tu espalda con el 17-35, por ejemplo, agua, el chubasquero etc y poco más no tiene que pesar más de 3 kg... a eso le sumas el kilo y medio de la 5d con el 24-105... y se puede tener un buen día. Llevar esa cámara en el cuello es sencillamente insufrible. Yo siempre la llevo o en el hombro (no cansa nada) o pasada por el cuello pero suspendiéndola con la mano. Y te hablo de ir así 4 o 5 horas, sin apagar la cámara por si acaso. También te digo que mido 1m90 y peso 90kg y eso ayuda. Normalmente llevo la 5d y dos objetivos pero más de una vez llevo, además, una cámara de 120 o una analógica con sus objetivos fijos (aquí si que acabo hasta el moño).
Una buena regla es llevar una mochila que no exceda del 6% de tu peso. Y como mucho un 7-8% si no te queda otra. Si no, estás jodido.
Pd: Cuando se lleva en el hombro, nunca suelto la correa de la mano ni por un segundo...
Pd2: vaya "tocho" que he soltado!

Iniciado por Lupin

Lo ideal, en mi opinión, sería llevar un objetivo en la mochila, y la cámara colgada en el hombro y no en el cuello. Es decir, una buena mochila que se adapte bien a tu espalda con el 17-35, por ejemplo, agua, el chubasquero etc y poco más no tiene que pesar más de 3 kg... a eso le sumas el kilo y medio de la 5d con el 24-105... y se puede tener un buen día. Llevar esa cámara en el cuello es sencillamente insufrible. Yo siempre la llevo o en el hombro (no cansa nada) o pasada por el cuello pero suspendiéndola con la mano. Y te hablo de ir así 4 o 5 horas, sin apagar la cámara por si acaso. También te digo que mido 1m90 y peso 90kg y eso ayuda. Normalmente llevo la 5d y dos objetivos pero más de una vez llevo, además, una cámara de 120 o una analógica con sus objetivos fijos (aquí si que acabo hasta el moño).
Una buena regla es llevar una mochila que no exceda del 6% de tu peso. Y como mucho un 7-8% si no te queda otra. Si no, estás jodido.
Pd: Cuando se lleva en el hombro, nunca suelto la correa de la mano ni por un segundo...
Pd2: vaya "tocho" que he soltado!

Te agradezco mucho tus consejos, alguna vez si que la he llevado como tu dices y si que se nota alivio.
Un saludo Lupin.

Nada hombre, un saludo, a disfrutar!!

Iniciado por Lupin

Yo me voy a Londres 10 días en Octubre y me voy a llevar la 5D, el 17-40, y el 50 1.4! Ya contarás qué tal esa combinación..

Un LUJAZO de combinación, sin duda.