Tema: Viaje a Londres. Duda objeticos. Que llevarme??

Te recomiendo el 17-55 siempre montado, y el 70-300 para que te hagan la foto en el paso de cebra de Abbey Road, sin que alguien tenga que cortar el tráfico, jeje. Y un chubasquero, imprescindible.

pues yo la contraria, creo que abarcas mas con el 10-22 mas el 24-105.
Supongo que tampoco iras a hacer ni grandes robados, ni fotos de animales lejos, ni nada asi, entonces para que un 300?no se, para hacer fotos de monumentos te puedes hacercar mas y no llevas ese cacharro..
yo llevo siempre el 24-105 puesto, aunque con el angular que tienes sera una gozada fotografiar las calles de londres!
Buen viaje

Estoy más con esponjosito, soy de los que, llevando un 10-22, 24-105 y 70-200 por Londres, he utilizado bastante más los dos primeros. Eso sí, como comentaba zeppogrouxo, no te dejes el chubasquero, imprescindible!!!

Saludos,

Yo el 70-300 lo dejaría en casa. Si tuviera que decantarme por uno sería por el 17-55, y si tuviera que añadir un compàñero el 10-22. Te faltaría una focal por encima de 50 y para algunas fotos viene bien.

Como segunda opción llevaría el 24-105+10-22.

Pero me sigo decantando por el 17-55 como objetivo primario: excelente luminosidad, calidad y rango focal. Yo el año pasado fotografié casi todo con el pISa y algunas con el 50 1.8 y el 85 1.8.

Personalmente me he decantado por el 10-22 y el 24-105 que son los que tengo con mi 50D. Además, con idea de usarlo más para turismo, estoy probando ahora a intentar hacer alguna salida solo con el 10-22 y me estoy sorprendiendo de lo versátil que este angular se está volviendo a pesar de su corta focal. De todas formas apenas hace un par de semanas que lo compré y en los viajes el 24-105 es un complemento perfecto.

El 24-105 lo enfoco más para algún reportaje, robados, retratos y fotografía Callejera. Supongo que el día que me pase a FF se me hará un objetivo imprescindible.

Gracias por vuestras propuestas/respuestas.
El 17-55 como todos ya sabemos es una verdadera maravilla en velocidad de enfoque, colores y nitidez, además que no necesita mucho procesado.
El 10-22 lo estoy utilizando muchisimo últimamente, y me he acostumbrado a todo lo que es capaz de abarcar, este sin duda es uno de los que me llevare.
El 70-300 creo que lo dejaré en casa, no lo empleo mucho y con el factor de recorte el encuadre es algo Cerrado para mi gusto. Para algún robado si que viene bien, pero no es una de mis pretensiones en el viaje.
El 24-105 es otro firme candidato, esos 105mm y la calidad que ofrece también lo convierten en un firme candidato.
Así que el tema estará entre el 17 y el 24....
Saludos

Iniciado por rbernal

Gracias por vuestras propuestas/respuestas.
El 17-55 como todos ya sabemos es una verdadera maravilla en velocidad de enfoque, colores y nitidez, además que no necesita mucho procesado.
El 10-22 lo estoy utilizando muchisimo últimamente, y me he acostumbrado a todo lo que es capaz de abarcar, este sin duda es uno de los que me llevare.
El 70-300 creo que lo dejaré en casa, no lo empleo mucho y con el factor de recorte el encuadre es algo Cerrado para mi gusto. Para algún robado si que viene bien, pero no es una de mis pretensiones en el viaje.
El 24-105 es otro firme candidato, esos 105mm y la calidad que ofrece también lo convierten en un firme candidato.
Así que el tema estará entre el 17 y el 24....
Saludos

Si te decantas por el 10-22 como titular entonces supongo que el 24-105 debería ser su reserva, ya que algo por encima de 50mm lo vas a agradecer para algunas fotos. Si te llevas el 17-55 te va a tocar ir con tres objetivos al viaje.

Añado una nueva consulta.
Y llevarse un flash externo, sería buena idea????.

Pues según...
Como luz de relleno nunca viene mal aunque todo depende de cada cual. Si tienes sitio te lo puedes llevar y una vez que hayas visto in situ la ciudad puedes dejarlo en el hotel si decides que no te va a hacer falta. Yo, como no pude llevarlo, me apañé con el integrado.

Un gran angular tipo el 10-22mm es desde mi punto de vista imprescindible en un viaje y en Londres como otras ciudades se le puede sacar buen partido, sobre el flash creo que es más necesario un trípode ya que de noche salen unas fotos de maravilla y es algo que hay que aprovechar....., el flash no lo veo muy necesario

Saludos

Gracias de nuevo por vuestros impresiones.
Lo voy teniendo más claro.