En el águila de Harris (creo) se le ve falta de nitidez, seguramente por la lejanía del sujeto a fotografiar…….y la luz tan dura, hace que tenga un contraste alto entre luces y sombras, perdiendo asi el detalle del ave.
En la segunda se la ve muy centrada y con una iluminación distinta en una ala que en otra, seguramente por la incidencia de la luz.
Salu2
Última edición por smeher; 16/03/09 a las 18:30:25
Habiendo mas de una toma, ( y mas tan distintas e inconexas como estas )es muy dificil pulir.......pero........
Efectivamente se trata de un Aguila de Harris, y la composicion, no me disgusta, aunque como ya te comento el compañero smeher, luces y sombras muy duras, yo te recomendaria, antes de disparar, mirar, y cuando tienes clara la toma................entonces, disparar.
Y en la segunda que seria mas bien un "macro", te dire que esta un tanto enharinada, y con poca definicion, aparte de que aqui el encuadre es muy simplon, estando el sujeto totalmente encuadrado, y haciendo a la vista dar vueltas constantes sobre el, buscando un punto de mayor atencion.
Te recomendaria que como norma general, que intentes, que el centro de atencion, sea la propia cabeza del sujeto.
Un saludo
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
Marcadores