
aver decidme realmente si es esto normal, enfocada al cuerpo del pajaro, y con estos exif?¿
iso3200
300mm
f/10
1/400s
iso 3200
300mm
f/10
1/640s
con una 40d
no es el ruido lo preocupante sino la calidad.
aver si alguien me dice si soy yo o es la maquina la q falla.
gracias
Hombre, no soy un experto en fotografías con tele ni mucho menos pero hay varias cosas:
1) El ISO es muy alto
2) La luz que rodea a la gaviota parece muy dura
3) A 300 mm suponiendo que tengas un tele que acaba en esa focal no es donde muestra su punto fuerte ni mucho menos.
4) Habría que ver el modo de AF que usaste, estático, servo,...
5) Habría que saber que clase de pulso tienes
A mi me parece más un tema de que la gaviota iría a toda caña y sin planear, con lo que sacarla nítida iba a ser complicado.
Canon EOS 40D, Sigma 17-70 2.8-4 HSM OS,Tamron SP 90 2.5
http://www.flickr.com/photos/hiperchou/
Lo ha dicho todo hiperchou así que no añado nada más.
Saludos
Canon EOS 450 D y 40 D, pISa, Canon: 50 mm f 1.4 USM, 10-22, 100-400 mm L, x1.4, 100 mm USM, 24-105 L, filtros, tubos kenko, Lowepro Flipside 400AW y trípode Velbon.
Telefotos. Regla de Trepidacion Velocidad de Disparo > 1 / Distancia Focal
Te dejo un hilo que puede serte interesante. En la primera foto estas por debajo del minimo recomendado que es 1/focal pero como estas con factor 1.6 tendrias que disparar minimo a 1/480.
La segunda posiblemente se deba al movimiento de ambos.
Saludos.
Lo importante es ver aquello que resulta invisible para los demás. Robert Frank
http://www.flickr.com/alonne
En un día soleado y contra el cielo utilizar Iso 3200 no hace falta
Con ISo 400 e incluso 200 puedes congelar casi cualquier cosa
Sobreexpon +1 si tiras contra el cielo
aver aclaro, iso 3200 porque se estaba haciendo tarde y asi aprovechar mucho mas la muz, el ruido no era mi problema, mi problema siempre es la nitidezluego, f/10 para tener el maximo de PDC asi no tendre problemas con el desenfoque por profundidad de campo, velocidad 1/400 y 1/640 mas alta de 1/300 que es la que originalmente pensaba yo que era el limite, el bichejo en cuestion estaria a 8 o 10 metros sobre mi poco mas o menos, y no iva rapido, tambien saque a algunos quietos, pero mas lejanos, con lo cual mucho peores resultados, este tema me trae de cabeza, con el objetivo corto, noto lo mismo es como un velo delante de la foto
no lo entiendo.
El ruido, siempre debes verlo como un problema para este tipo de tomas, porque el exceso de ruido, al margen de por el ISO, se produce principalmente por una mala exposición… y el ruido resta nitidez.
Desde luego no son las mejores condiciones para hacer la toma… deberías hacer panning usando el AF/Servo, así podrás bajar la velocidad. Y, a esa distancia, 10m la profundidad de campo con 300mm con f10 son 41cm y con f5.6 son 23cm (yo usaria f5.6).
Saludos
Próximos workshops: Iluminación en Estudio - Barcelona: 20 al 22 abril / Bilbao: 4 al 6 mayo / Sevilla: 11 al 13 mayo / Valencia: 25 al 27 mayo // MasterClass sobre Iluminación en Estudio - Barcelona: 24 marzo // Iluminación Nivel Medio - Madrid: 13 al 15 abril // Iluminación Avanzada - Barcelona: 15 al 17 junio
Blog sobre Iluminación - Blog
![]()
![]()
Otra cosita aporto yo, tienes filtro puesto? un mal filtro que tenia yo montado en el 100-400 me fastidió muchisimas fotos, del resto de acuerdo con los demás.
Marcadores