Tema: consejos sobre lentes y modos de la càmara para capturar aves

hola a tod@s,
llego a la fotografia digital de rebote, mi afición es la ornitologia (tanto el reconocimiento como el anillamiento de aves). entonces me planteo la càmara como instrumento adicional que me ajuda a reconocer algunas espècies.
asi que me compre una eos 1000d y un tamron 18-270 (por el tema de la estabilización) y ahora me doy cuenta que el zoom no es suficiente para mis propositos. asi pues:
- me recomendais comprarme un extender de canon 2x??
- sera el extender compatible con cuerpo y lente??

otro consejo,
- en que modo disparais para tomar las fotos a pajaros (osease a cierta distancia, en movimiento, ...), me refiero a modo de enfoque, automàtico, programa, modo personalizado, ...???

muchas gracias de antemano a tod@s.

- me recomendais comprarme un extender de canon 2x??
- sera el extender compatible con cuerpo y lente??

Mira, esto no !
Quieres un consejo de amigo ?
Cambiate la lente !

De entrada, el IS es un accesorio superfluo para el tema de accion y aves en vuelo ( si, antes de que alguien diga alguna cosa.............es una opcion que va bien segun en que condiciones, si pero para esta, no ! )
Yo siempre que puedo en av, y enfocando manualmente ( con el autofoco, la camara enfoca donde le da la gana a ella, o donde puede...........yo de hecho todos mis objetivos los llevo siempre en AF, pero enfoco a mano, ( tengo liberado el autofocus del obturador, asi ,al disparar no me cambia el foco de sitio )
Por cierto, muchos comentaran...........pero no creo que nadie te diga como hace las cosas, aqui parece que hay mucho secretismo, y ..........bueno, tu antes de hacer caso a nadie, mira que es lo que hace ................osea date una vuelta por su galeria, se habla mucho de cosas que no se conocen ..............es un consejo de amigo !
Por cierto, esto es la pulidora, y no es el lugar adecuado par este Post !!!!!!!!

Bienvenido compañero !

Yo utilizo solo, AV, TV y M……dependiendo de lo que quiera…….cada circunstancia, especie y entorno, es distinto.
Se puede sacar una gran foto lo mismo con un angular (con disparador remoto), que con un súper-teles (en hide), la limitación la pones tu y tu conocimiento de la le especie y de su entorno.

Lo del enfoque, bueno...por suerte tengo unos teles que se anula el enfoque con pulsar un boton del barrilete...con lo que puedo enfocar tanto a mano como en AF....dependiendo de lo que quiera.

Lo del extender, pues teniendo en cuenta que un x2 te resta 2 pasos de luz (y el AF no funciona partir de f/6,3….excepto en la serie 1D), que te disminuye la velocidad del motor un 75%........y sabiendo que en fauna lo que premia es el momento y la nitidez entre otras muchas cosas……..pues no es muy aconsejable.

Reafirmo lo dicho por el amigo Mos-quis.

Salu2

muchas gracias por los consejos.
ahora solo me queda esperar que me toque el niño o que ahorre y comprarme un tele como dios manda!!
gracias.
por cierto:
- algun tele recomendado??

No se si has probado las lentes fijas, pero me iría de cabeza al canon 400 mm f/5,6……..es calidad/precio de lo mejor que conozco para fauna.

Salu2

Canon EF 400 mm - f: 5,6 - L

hola,
la lente que me dices es esta??? valorada en unos 1430 euros segun ebay.
gracias.
tendre que ahorrar o robar un furgon blindado a lo dioni.

Si llegas de rebote a la fotografía, y además aficionado a la ornitología, ¿te has pensado pasarte al digiscoping?. Con tú cámara y un buen telescopio quizá te llegue y aproveches más el material, el teles sin duda y la cámara no sé, para documentar el cuaderno de campo, fotos de anillamientos,..., ya sabes.
Si te interesa pásate por algun foro de digiscoping (p.ej.: http://foro.photodigiscoping.com/) y mira a ver, por el precio de un objetivo de calidad igual hay algo para empezar. (¿Celestron?).
Por ese Canon que pones llegas a Kowa en Teles

En unos mails del foro de seo llegó información sobre posibles cursos de fotografía dirigida a anilladores. Imagino que lo leerías, pero lo escribo por si a alguien más le interesa.

Con el ave en mano sí que te sirve el 18-270, pero intenta hacer las fotos con las mismas condiciones de luz. Pero si lo que pretendes es hacer las fotos con el ave libre, se te va a quedar corto.

Hala, a pajarear.

Mírate también el sigma 120-400, no tiene nada que ver con el canon, y tal vez "sólo" vas a ganar 130mm respecto a tu tamron, pero "sólo" son unos 640 euros....mírate también en qué precio puedes vender tu tamron en el mercadillo (ésto ya es una sugerencia muy personal, casi una tontería), porque a lo mejor casi no pierdes dinero, y ya tienes el furgón medio robao.
En cualquier caso, y antes de tomar ninguna decisión, piensa bien lo que necesitas, porque sin un buen hide y un conocimiento de la especie y el terreno muy buenos, por muchos mm. que metas....te salen lejos.

Buenas
Pásate por el subforo de teles, y te ahorraras muchas dudas.
Unha aperta

bueno... futbolín yo creo que plantea dos cosas diferentes: por un lado reconocimiento de aves -pateando e identificando lo que va saliendo al paso, verdad?- y por otro lado anillamiento. Yo creo que para anillamiento un tele es inviable, porque con una mano estás sujetando al ave y con la otra la cámara... imaginaros. Sin embargo para ir andando y pillando "lo que va saliendo" perfecto. Para anillamiento no le recomendaríais un macro? creo que le iría mucho mejor que un todoterreno, y sacaría unas fotos de gran calidad en cuanto a nitidez, mínimos detalles p.ej. de coloración entre pequeñas plumas -lo cual sirve para datar o identificar la edad del ave- detalles de desgaste de las plumas... no sé yo vería mejor un macro para un anillador.

saludos

Iniciado por futbolin

Canon EF 400 mm - f: 5,6 - L

hola,
la lente que me dices es esta??? valorada en unos 1430 euros segun ebay.
gracias.
tendre que ahorrar o robar un furgon blindado a lo dioni.

Unos 800 en HK