
A pulir, muchas gracias
![]()
Última edición por matrixma79; 01/02/10 a las 22:51:20
Canon 7D + 10-22 + 24-70 2.8L + 50 1.4 + 100-400 IS + Macro 100 2.8 + Flash 580 EXII
http://www.flickr.com/matrixma79
Buenas
Tres pinceladas. Los animales en cautividad, tienen una caractarística para el fotógrafo, que los hacen atractivos, por su facilidad de controlarlo, practicamente todo, pero, si te fijas en la fotografía, hay varias cosas que no están controladas, y son precisamente, las que nos indican o no, el control de la técnica.
Proporcionalmente, el encuadre, es correcto, pero técnicamente, tiene errores facílmente corregibles. Vamos a ver. La intención es centrarnos en el personaje, que en este caso es el chimpancé, y queremos destacarlo, pero para ello, tiene que ser claramente el objeto principal de la toma. En este caso, el foco, no está en el animal, sinó, que está adelantado, sobre los troncos del primer plano, que además con el tratamiento que le has dado son lo único que está correcto de luz, y mas contrastado, y de esa manera, compite en importancia, con lo que realmente tendría que destacar.
La gama tonal es uno de los elementos mas importantes en la composición, si te fijas en la toma, el 70% de los tonos, son opacos, apagados, pero el 30% restante (el arbusto), es muy vivo, con mucha luz, y casi a foco, lo que hace, que centremos nuestra mirada en él, perdiendo interés el resto de la toma. Como ejemplo para que lo entiendas, es como si vieras de frente un edificio, de noche, y que sólo tubiera en toda la fachada la luz de una ventana encendida, la mirada, se nos iría allí, pero lo que es peor, si parpadeamos o cerramos los ojos un par de segundos, la imagen que nos queda en la memoria, es ese punto de luz, el objeto principal de la toma.
Por no extenderme mucho, comentarte, que los seres vivos, tenemos dos almas (algunos, sólo tienen una), la de la conciencia, y los ojos. Ese animal de mirada triste, además de que debería ser lo único en foco, este tendría que estar en los ojos, y esto, nos lleva, al control de las luces, que en este caso, no están controladas, y esto aún que te parezca una locura, no importaría, si los ojos iluminaran la toma ¿lo entiendes?
Uf que ladrillo
Unha aperta
Muchisimas gracias por el tocho,te lo agradezco de verdad, esto es un ejemplo de como se deben pulir las fotos por gente tan entendida como ustedes. Lo he entendido perfectamente y es más, yo no me habia dado ni cuenta. Muchas gracias
Canon 7D + 10-22 + 24-70 2.8L + 50 1.4 + 100-400 IS + Macro 100 2.8 + Flash 580 EXII
http://www.flickr.com/matrixma79
la veo demasiado iluminada y quemada en algunos sitios
nomar eres un crack
Marcadores