musgo

**nausitran** · 22/02/10, 20:16:57

Aquí va... agradezco vuestros comentarios

incluyo la foto que me pedís...

**nausitran** · 22/02/10, 20:36:19

alguien se anima a comentar? thanks

**parestesias** · 22/02/10, 22:29:50

Creo que con menos procesado para ver la buena gama de verdes que tiene que haber ahí habría sido mejor...menos desaturado(?). Me gustaría verla tal cual para comparar. Un saludo.

**ELTORPE** · 22/02/10, 22:34:05

Coincido con parestesias,

Habría que ver la original ya que al ver el título, espero encontrarme unos fuertes tonos verdes.

Creo que la foto tiene unas buenas texturas para sacarles partido aumentando la saturación y el contraste. Se ve una foto muy apagada.

Un saludo.

**Otip** · 22/02/10, 22:34:19

Falta color como dice Parestesias, a ver si lo puedes arreglar!!!

**nausitran** · 22/02/10, 22:43:25

ahí teneis -> editado el post original

**ELTORPE** · 22/02/10, 22:48:52

Ahora sí!!! Es musgo!!!

Sigo pensando que con más contraste y saturación ganaría muchísimo (aunque quizás sea gusto personal). Por otro lado, recortaría por arriba ya que esas formas negras que aparecen que no sé qué son (parecen algas o algo de goma) me distraen mucho y no puedo parar de mirarlas.

Vamos mejorando.

Un saludo.

**Triquy** · 22/02/10, 23:47:14

en color si me gusta

**Pauer** · 23/02/10, 10:15:40

Mucho mejor con color

**lucas.** · 23/02/10, 14:42:30

Esta está muchísimo mejor.

**yuyatwi** · 23/02/10, 15:17:09

Hola

Mejor en color, pero hay un aspecto en la compo que no me acaba de convencer, si te fijas los pesos del musgo y de los líquenes son prácticamente iguales, cuál es el sujeto focal de la toma? dependiendo de lo que querías destacar hay un pequeño problema...

Saludos