
Lo que os pasa a vosotros (todos) es que estais muy, pero que muy mal acostumbrados a sacar "fotones" de todo bicho que se os pone a tiro y claro, cuando haceis "fotillos" como lo haría cualquiera de los mortales (entre los que no me incluyo por que, aunque tambien hago "fotillos"... ¡soy inmortal!... juas, juas) pues os echais a llorar...
Yo en mi caso en esta situación hubiera hecho lo siguiente: ver el pájaro, pegar un frenazo, la cámara al suelo, intentar sacar la cabeza por la ventanilla cerrada con consecuente golpe, cabreo lógico, abrir la puerta, intentar salir con el cinturón de seguridad puesto, otro cabreo, al final salir y ver como el pájaro se aleja, se aleja, se aleja..., coger la cámara para intentar hacer algo, tirar la foto, ver por el visor un punto en el cielo y al hacer zoom comprobar que no se distingue nada y además está movida, y luego ya, si eso, echarme a llorar... pero por el golpetazo en la cabeza y por casi ahogarme con el cinturón!!! (relato de un hecho casi verídico)
En fin, que por la situación las fotos no están nada mal, para hacer los "fotones" que haceis, como dice el refrán, "hay mas días que longanizas", asi que yo no me preocuparía lo más mínimo, ya la "cazarás".
Un saludo
¿Tú sabes ese dicho popular de "los trapos sucios se lavan en casa"? Claro que todos hemos metido la zarpa, y no una, sino muchas veces pero, de ahí a decir "mirad lo que dejé escapar por cagaprisas" y pretender salir de rositas, hay un mundo, jejejeje...
Como ya dije, tú solito ya sabes darte de cabezazos con un muro, pero aquí casi casi has pedido que te cojan la cabeza y la usen de ariete, jejejee...![]()
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
hola muy guapas las fotos de la culebrera es un macho,cuando querais fotografiar aves rapaces estais invitados a fotografiar las mias,saludos
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
¿Te importaría justificar esto?
Hasta ahora no he visto un artículo ó guía que las diferencia por plumaje. De hecho, he leído artículos que hablan de sexado a partir de ADN sanguíneo.
Imagino que tendrás tus trucos de cetrería, pero querría saberlo.
Saludos.
P.D.Mirando mejor la foto, veo que el ejemplar aún no presenta plumaje de adulto, fíjaos en las plumas secundarias (más pegadas al cuerpo) que son más largas (en la primera foto) que las primarias (más que forman la mano). Esto concuerda más con un ejemplar de tercer año.
Última edición por phyllobates; 22/03/10 a las 16:02:54
hola por el tamaño del ave veo que se trata de un macho tamaño de las manos,pico,etc como norma general en las aves rapaces los machos son mas pequeños que las hembras en las culebreras en cuestion suele haber poca diferencia de tamaño,por lo que puedo ver en la foto color del plumaje,ojos y demas es un ejemplar joven de dos años mas o menos,saludos
¿Cómo sabes el tamaño? Además, si por lo que ambos sabemos (ya se sabe lo del mayor tamaño de las hembras), esas diferencias en tamaño, en el caso de la culebrera, no son aplicables en medidas "ave en mano", a causa del solapamiento de las mediciones, más complicado aún sería determinarlo en vuelo y separado de su pareja.
Entonces, me inclino más a que tus argumentos deben ser el "tamaño de las manos" (supongo que será la longitud relativa de las primarias) y del pico, que ya hemos comentado, que al tratarse de un 3A las tendría más cortas en relación a las secundarias. Lo del pico, ni idea ¿Podrías detallar este dato un poco más? por favor.
En lo de subadulto, ya ves por mi comentario anterior que coincidimos.
Estoy interesado en saber algo más sobre esta especie, que hasta ahora me tenía desconcertado en cuando a su sexado. Aunque por lo que he buscado por internet, no soy el único, esta técnica moderna para sexado aparece por todas partes, a partir de ADN de las plumas:
CiteULike: A non-invasive test for sex identification in short-toed Eagle (Circaetus gallicus).
Otra cosita más, aquí en este artículo del anillador Blasco-Zumeta, que ya muchos conocéis y que es referencia para muchos ornitólogos hay un apartado para la edad, donde yo mismo he sacado información de la que he puesto para determinar la edad. Espero que os sirva:
http://www.ibercajalav.net/img/111_C...s_gallicus.pdf
En fin, espero que nos ilustres con tus comentarios vecino, estaré pendiente .
Saludos!
Última edición por phyllobates; 24/03/10 a las 08:10:46
Marcadores