La veo algo subexpuesta y algo centrada.
cuincido con el compañero, por la luz supongo q seria medio dia y temias q se quemara la foto?.
la composicion me gusta
Canon 500D+Canon18/55 + 70/200 f2.8 L
buscando inmortalizar la belleza de esta vida.
Gracias por los comentarios. Me son de gran ayuda.
En cuanto a que esta subexpuesta, asi lo dice el histograma.
Solo quisiera algun comentario de como hubieran resuelto esta toma.
Un poco de diafragma mas abierto hubiera quemado ese blanco plumaje y hubiera perdido el color del cielo.
El sol del lado derecho a todo su esplendor y el lado izquierdo con sombras duras. Como hubieran resuelto esto?
MI GALERIA : http://www.edgarreyes.clod5.com
Del problema de la luz, no se decirte, un dilema, pero le has sacado buen partido
En cuanto al encuadre, yo le hubiese restado nido y añadido cielo, situándola un poco mas abajo, (da la sensación de que si se levanta no cabe!)
Sobre la exposición, yo siempre disparo en medición puntual y en este caso mido en los blancos de la garza, disparando en AV y subexponiendo un punto para no quemar los blancos, si veo en el histograma que necesita mas luz o menos luz voy sobreexponiendo o sub... dependiendo de las condiciones de luz que haya.
Saludos
Marcadores