Tema: Gaviota Pescadora

Hola compis, ayer por la tarde disfrutando un poco del sol y el mar hice algunas fotos a las gaviotas ... ¿como veis esta foto? esta sacada con el torito a 200 mm Iso 500 y 1/640



Uploaded with ImageShack.us


saludos

Buen momento y aunque soy consciente que hay que tener rapidez con éstos bichos, creo que el aire se le tendrías que haber dado por delante y no por atrás.
un saludo

Buenas
Estos son los exif :
Marca de la cámara: Canon
Modelo de la cámara: Canon EOS 50D
Lente: 70-200mm
Fecha de la imagen: 2010-04-27 15:53:23 +0200
Distancia focal: 200.0 mm
Apertura: f/14.0
Tiempo de exposición: 0.0016 s (1/640)
ISO equivalente: 500
Control de exposición: ninguno
Modo de medición: Matricial
Exposición: prioridad de obturación (semi-automático)
Balance de blancos: automático
Flash: No (manual)
Espacio de color: Adobe RGB (1998)
Fotógrafo: Photographer: Karlos Hurtado
Copyright: Copyright: Karlos Hurtado - Todos los derechos reservados
Te los pongo, por que nos dan un par de datos importantes:
Primero, con un objetivo cuya apertura máxima es 2.8, y para un tipo de fotografía, vida naimal, en lo que lo importante (en la mayoría de los casos) es el propio animal, una apertura de f 14, es excesiva, incluso con f 5.6, sería suficiente, aún que aconsejable f 8.0
Segundo, la velocidad es escasa, y si tomamos como primera premisa el comentario anterior, si disupusieses de ese 1 +2/3 que tienes de abrir diafragma, podrías utilizar los 2/3 de diafragma para irte a una velocidad de 1/1600, y poder congelar la acción y que no tubiese trepidación, por el movimiento de la cámara y el ave.
Tercero, como seguro has observado, nos sobra aún, un diafragma, el cual, lo invertiríamos en rebajar ese ISO hasta 200 . Ya se que eso es 1+1/3 de diafragama, pero ese 1/3, es la sobrexposición que tienes de la toma.
Comentarte tambien, que no se si es por el procesado, o por que, pero la toma tiene unas aberraciones cromáticas importantes, como si subieras la saturación d elos verdes y magentas en sobreexceso, ruido de luminancia, o sabe que.
En cuanto a la composición, está claro que no es la mas correcta, pero por experiencia, muchas veces, lo importante es conseguir encuadrar al bicho dentro del fotograma, sin guillotinarle nada.
Unha aperta

Iniciado por nomaR_ags

Buenas
Estos son los exif :
Marca de la cámara: Canon
Modelo de la cámara: Canon EOS 50D
Lente: 70-200mm
Fecha de la imagen: 2010-04-27 15:53:23 +0200
Distancia focal: 200.0 mm
Apertura: f/14.0
Tiempo de exposición: 0.0016 s (1/640)
ISO equivalente: 500
Control de exposición: ninguno
Modo de medición: Matricial
Exposición: prioridad de obturación (semi-automático)
Balance de blancos: automático
Flash: No (manual)
Espacio de color: Adobe RGB (1998)
Fotógrafo: Photographer: Karlos Hurtado
Copyright: Copyright: Karlos Hurtado - Todos los derechos reservados
Te los pongo, por que nos dan un par de datos importantes:
Primero, con un objetivo cuya apertura máxima es 2.8, y para un tipo de fotografía, vida naimal, en lo que lo importante (en la mayoría de los casos) es el propio animal, una apertura de f 14, es excesiva, incluso con f 5.6, sería suficiente, aún que aconsejable f 8.0
Segundo, la velocidad es escasa, y si tomamos como primera premisa el comentario anterior, si disupusieses de ese 1 +2/3 que tienes de abrir diafragma, podrías utilizar los 2/3 de diafragma para irte a una velocidad de 1/1600, y poder congelar la acción y que no tubiese trepidación, por el movimiento de la cámara y el ave.
Tercero, como seguro has observado, nos sobra aún, un diafragma, el cual, lo invertiríamos en rebajar ese ISO hasta 200 . Ya se que eso es 1+1/3 de diafragama, pero ese 1/3, es la sobrexposición que tienes de la toma.
Comentarte tambien, que no se si es por el procesado, o por que, pero la toma tiene unas aberraciones cromáticas importantes, como si subieras la saturación d elos verdes y magentas en sobreexceso, ruido de luminancia, o sabe que.
En cuanto a la composición, está claro que no es la mas correcta, pero por experiencia, muchas veces, lo importante es conseguir encuadrar al bicho dentro del fotograma, sin guillotinarle nada.
Unha aperta

Si sabes que f14 era excesiva, no entiendo porque la usaste.
Si no me dijeses que es el sigma 70-200 pensaría que es un objetivo mediocre, ya que los colores que da son raros y no aparece nada enfocado (o eso me lo parece a mi)
en cuanto al encuadre, tu mismo lo dices.

me colé..... pensaba que la foto era de nomar_ags, de ahí a que no entendiese bien si sabia que f14 no era oportuno.
Disculpas!
Pero sigo diciendo lo mismo de los colores de la foto y del encuadre

hola gracias por esta lección fotografica sobre aves el encuadre es tal como se hizo la foto, no está recortada y suerte que lo metí dentro de la foto jajaja vaya velocidad pescando se gastan ademas el Torito a pulso pesa el condenado

respecto a los datos exif me servirá de grandisima ayuda los datos que me aconsejáis

gracias