Martinete

**zalo** · 01/06/10, 20:36:00

Un Martinete a ultima hora de la tarde.

**FRAN** · 01/06/10, 20:38:06

De vicio, sin mas comentarios

**Zianra** · 01/06/10, 21:38:58

Perfecta, precioso ojo..

saludos

Zalo podrias poner los datos exif?

Gracias y un saludo

**Felix de Vega** · 01/06/10, 21:53:06

Que bien supiste aprovechar esa luz fantastica que tenias,
enhorabuena

**choquero** · 01/06/10, 22:21:12

Iniciado por Zianra

Perfecta, precioso ojo..

saludos

Zalo podrias poner los datos exif?

Gracias y un saludo

Compañero, los exif en fotografía de naturaleza son de poca ayuda ya que las condiciones de una toma varían en segundos y son poco repetibles salvo en condiciones muy controladas.
Lo ideal es tirar al iso más bajo posible, buscando el equilibrio diaragma / velocidad para obtener la máxima nitidez posible.
Zalo la foto es cojonuda, sin más

.

**parestesias** · 02/06/10, 06:28:57

Yo la única pega que le veo es que no se haya lavado la cara para hacerse la foto, con lo que le gustan a zalo los plumajes sedosos y perfectos, jeje. ¿Qué pasa, te estás haciendo especialista en el atardecer o es que te vas a afotar cuando sales del curro?

, hay que reconocer que el resultado de esa luz es buenísimo, me encanta cuando en una foto la luz entra lateral al ojo y hace ese relieve en el iris, y más en el ojazo de esta especie.

En cuanto a los exif, choquero tiene razón, pero yo, usuario de una modesta 1000d y un sigma 150-500, me gusta pensar que haría mejores fotos con una 7d y un 100-400 al menos, y cuando veo una foto como ésta, siempre pienso que a mi, con el mismo iso, exposición etc.etc. , no me habría quedado igual, y algo me consuelo pensando en que algún día cambie de equipo (todo sea que ese día llegue y luego las haga iguales por manta

).

**CONÑ** · 02/06/10, 07:15:34

Una foto de artista, que detallazo lo del ojo, la luz muy bien controlada y ese fondo me gusta, un foton amigo.

UN SALUDO

**Zianra** · 02/06/10, 08:02:34

Iniciado por choquero

Compañero, los exif en fotografía de naturaleza son de poca ayuda ya que las condiciones de una toma varían en segundos y son poco repetibles salvo en condiciones muy controladas.
Lo ideal es tirar al iso más bajo posible, buscando el equilibrio diaragma / velocidad para obtener la máxima nitidez posible.
Zalo la foto es cojonuda, sin más

.

Hola Compañero , esta claro que las condiciones cambian por segundos, pero como bien comentas hay que buscar un equilibrio, y eso es lo que me gusta ver y saber, que datos son los que usan, obviamente no tienen porque servirme , pero si nos sirve de referencia a muchos ( a pos de que pienso , que los datos exif se deberian de poner siempre.. estamos en un foro de fotografia y creo que seria lo normal) pero vamos este es otro tema no para comentar aqui que este es un hilo de Zalo, con su estupenda foto del gran Martinete

Saludos

**Templario** · 02/06/10, 15:30:36

Impresionante

impresionante, enhorabuena

Saludos

www.jmcarreteromisfotos.com

**abelitro** · 02/06/10, 17:10:21

Menudo nivelazo os estais marcando últimamente... Encuadre y luz muy muy bien aprovechados.

**zalo** · 02/06/10, 20:28:09

Muchas gracias a todos por los comentarios.

Sobre el tema de los Exif creo que todos tenéis un poco de razón, evidentemente tal y como ha argumentado Choquero los datos de una toma es rarísimo que nos sirvan para otra por muy similar que sea, pero también reconozco que cuando empiezas con este jaleo cualquier referencia te parece una gran ayuda.

En mi caso no salen con la foto porque las guardo para Web desde el PS por la comodidad y los resultados conseguidos con poco peso, en este proceso el PS omite los EXIF, pero no tengo ningún problema en buscarlos si alguien me los pide.

1/640s; f 7.1; ISO 200; -1 EV con una 7D y Sigma 300-800 a 800mm