Sí, la calidad y originalidad de la foto es suficiente.
No, la foto no es tan buena como para exponerla

Esta fotografía la hice bastante a prisas (y he de decir que ni siquiera tuve ocasión de plantar trípode), porque se me acababa el plazo del concurso para el que la hice inmediatamente y no pude entretenerme más. Aunque quedé lejos de estar en primer puesto, me he pensado si poner o no poner esta foto en la exposición que haré en la segunda quincena de Julio, sobre fotografía de naturaleza.
Quisiera saber cuál es vuestra opinión al respecto. ¿Pongo la foto en la exposición, o la calidad es insuficiente?
Yo no la pondria, porque el sol esta quemado, quemado, y ademas quema la flor.
Y la flor, está bastante falta de nitidez.
Ahora bien, si te apetece, tu mismo
Yo sí la pondría, la veo interesante, un encuadre curioso y tiene mensaje, es lo importante de las fotos.
"Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.
Segun como sea el resto de las fotos de la exposicion... Veras, me explico. Si las fotos que acompaña a esta tienen calidad, encuadre, nitidez y mensaje, no la pondria. Pero si por el contrario, las fotos siguen la misma linea de la que has expuesto, pues la incluyo con el resto y ya esta.
Saludos.
P.D. Donde seria la exposicion? lo digo para ver si podemos pasarnos y ver el resultado.
Hay muchas fotografías que están llenas de vida pero son confusas y difíciles de recordar. Es la fuerza de una imagen lo que importan. Brassai
Marcadores