
Buenas os dejo a estos dos cardos espinosos.
Se admiten todo tipo de comentarios, criticas y demas aportaciones.
v:1/160
f/:11
ISO:100
![]()
EOS 500D, pISa , Tamron 17-50 2.8, 55-250IS, Grip
Algunas fotos mas en:http://www.flickr.com/photos/retriever72/
Nitidez, luz, color y fondo: buenos
No me gusta: que le pongas tanto tallo (no aportan mucho), que metas en la foto dos flores y que cortes partes de los espinos.
eliminado comentario por molestias
Última edición por weisi; 14/06/10 a las 20:40:52 Razón: molestia
Demasiado cerrado el encuadre para mi gusto, pero la nitidez y el fondo buenos.
Estamos criticando una foto en concreto o hablamos de elegir futuras fotos???
es que perdona se puede hablar de composicion, nitidez, luces, encuadre, profundidad y mil cosas mas pero que me digas que mejor elija otras flores pues como que no me cuadra.
Se que hay plantas mas vistosas pero esta es la foto de dos cardos....
EOS 500D, pISa , Tamron 17-50 2.8, 55-250IS, Grip
Algunas fotos mas en:http://www.flickr.com/photos/retriever72/
EOS 500D, pISa , Tamron 17-50 2.8, 55-250IS, Grip
Algunas fotos mas en:http://www.flickr.com/photos/retriever72/
bueno yo tan solo te doy mi opinion, si te ha molestado te pido disculpas
sds
A ver no es que me haya molestado, simplemente decir que elija otras flores como que no me aporta nada para esta foto en cuestion.
Digamos que yo viese la foto de un pajaro cuco y le dijese al fotografo que mejor fotografie aguilas reales que son mas vistosas, sin comentar nada de la foto del cuco.... no se si me explico
Pero vamos que de buen rollo, no hacen falta disculpas pues no hay motivo para ellas.
EOS 500D, pISa , Tamron 17-50 2.8, 55-250IS, Grip
Algunas fotos mas en:http://www.flickr.com/photos/retriever72/
Marcadores