Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Mirlo acuático

  1. #1
    Avatar de fmosta
    fmosta está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    814

    Predeterminado Mirlo acuático


    Bueno, pues el primero que se deja ver de la temporada, no se donde se habrán metido pero ahora se ven muy pocos.
    Es como siempre en el valle del Jerte, con la primera luz del amanecer y me da la sensación que es un pollo de este año, ya que como veis la parte oscura es muy clara, la parte clara es un poco moteada y la cola muy corta, ademas no buceaba como los de siempre, este metía solo un poco la cabeza en el agua pero no de cuerpo entero, un poco cagueta



    Canon 7D + Canon 100-400L IS USM + Canon 24-105L IS USM + Canon 60macro + Sigma 10-20DC HSM ........ http://www.fotonatura.org/galerias/14169/

  2. #2
    Avatar de parestesias
    parestesias está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Móstoles (Madrid)
    Mensajes
    4.216

    Predeterminado

    Qué guapas, aunque tienen una luz muy brillante que machaca algo los blancos, pero es que la luz de este mes es dura hasta por la noche. A mi también me parece un jovenzuelo, esos colores tan poco contrastados, lo que resulta gracioso es lo de que meta solo la cabeza un poquito, jeje. En cuanto a lo de que ahora dónde se han metido los bichos, es lo mismo que me pregunto yo, llevo saliendo un par de findes al campo y me vuelvo con la tarjeta casi virgen, hay que joderse, ahora comprendo a los de los hidro-hides.
    Nada fernando, vemos que vuelves a la carga con tus mirlos acuáticos, ahora al menos puedes meter los pies en remojo si ves que el calor aprieta.

  3. #3
    Avatar de jovisur
    jovisur está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    929

    Predeterminado

    la primera me gusta mas,
    si bien le sobran unos centimatros por abajo para que no esté tan centrado el mirlo.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    7.340

    Predeterminado

    Muy buenas las dos, pero yo tambien creo que bajandoles un poc las luces pueden mejorar, estos me siguen faltando en la colección.
    CCN, "La técnica sin estética no dice nada".


  5. #5
    Avatar de Nete8
    Nete8 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Ayodar (cs)
    Mensajes
    163

    Predeterminado

    Enhorabuena. Lo has resuelto bastante bien a pesar del contraste que tienen los acuáticos. yo hace dos años que no los veo por mi zona a pesar de buscarlos constantemente. ¿ estará cayendo la población de esta ave?
    Un saludo.
    50D, 17-85 is usm, 100-400 L is usm, 190 xprob, manfrotto rc 222 nat...
    http://www.flickr.com/photos/panayodar/ http://tonigomezfotonaturaleza.blogspot.com/

  6. #6
    Avatar de nikomg
    nikomg esta en línea ahora Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Legio VII Gémina
    Mensajes
    2.732

    Predeterminado

    La segunda sin duda, para mi.
    Esa postura es preciosa y la perspectiva aún más. También las veo un poco subidas de luces.
    Un saludo.

  7. #7
    Avatar de javierherrera
    javierherrera está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    777

    Predeterminado

    Yo me quedo con la segunda por la pose del mirlo, opino igual que los compañeros, si se pudieran bajar un poquito las luces mejoraría un montón. De todas formas me gustan las dos, enhorabuena y saludos!
    400D + tokina 12-24 II + Zuiko 50mm 1.8 + 55-250 IS + Canon 100-400. Si quieres ver mi galeria: www.javierherreraphotography.tk

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    GALICIA
    Mensajes
    5.409

    Predeterminado

    Me uno a lo de las luces y quizá poco contraste, pero nada más. Están muy bien y no están en sombra como nos tienen acostumbrados estos bichos.
    Un saludo

  9. #9
    Avatar de fmosta
    fmosta está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    814

    Predeterminado

    Gracias a todos por los comentarios, si, es cierto que habría que bajar algunas luces pero soy muy perro con photoshop y solo con DPP si las bajo y veo tonos poco naturales las dejo tal cual.
    Saludos, Fernando.
    Canon 7D + Canon 100-400L IS USM + Canon 24-105L IS USM + Canon 60macro + Sigma 10-20DC HSM ........ http://www.fotonatura.org/galerias/14169/

  10. #10
    fpg tn está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    434

    Predeterminado

    La primera la he visto yo en fotonatura, y me parece muy buena a parte de ver al juvanil de esta especiew q nunca había visto, quizá la luz sea un poco fuerte pero creo q bien resuelta..saludos

  11. #11
    Avatar de duckyshark
    duckyshark está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Mensajes
    1.915

    Predeterminado

    A mi me gusta mas la primera, aunque reconzco que el fondo de la 2 es mas bonito.

Temas Similares

  1. Vídeo sub-acuático con la 5D mk2
    Por nam354c en foro Video General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 13/08/10, 13:03:05
  2. lirio acuatico
    Por brumas en foro Fauna
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 05/07/10, 11:57:42
  3. Mirlo acuatico
    Por fmosta en foro Fauna
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 17/11/09, 01:51:21
  4. Mirlo acuatico
    Por fmosta en foro Fauna
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 14/10/09, 19:03:36
  5. Mirlo acuático (Cinclus Cinclus)
    Por Roma_alaricano en foro Fauna
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 10/11/08, 23:42:18

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •