Tema: Benteveo

Hola gente, así llamamos en Argentina a éstos bichitos, Benteveo o Quintové me imagino en alusión a que parece que lleva un antifaz...creo!!! No sé su nombre científico, pero es muy bonito y su graznido es muy particular y típico aquí (al menos en Córdoba)...
En mi estadía en España (Marbella y alrededores) no ví nunca uno y quiero mostrarlo...además del "rapapolvo" que estamos en la pulidora.
Y prometo unas de Horneros, u Ovenbird como les dicen los gringos, que tengo la gran suerte de tener 4 nidos en mi patio, paciencia.
Muchas gracias desde ya.
slds


Uploaded with ImageShack.us

muy linda foto!! me hace un poco de ruido la rama.

Saludos

El nombre común es Benteveo. El científico (Pitangus sulphuratus) muy conocido por "bicho feo" aludiendo al parecido fonético de su canto.

Es un muy bonito bicho y lo muestras en una pose característica. Lástima esa sombra que le da en la cara.

Siempre me ha resultado difícil sacar el brillo de su ojo dentro de ese contraste de vincha blanca y faja negra en que está.

Buena composición y fondo pero la veo falta de detalle.

Gracias a todos por pasar, ya corregí el nombre pero no puedo editar el título. y la verdad me ha costado mucho conseguir alguna foto de éstos pajaritos porque son muy movedizos y me resultaba imposible enfocar a los ojos por el poco contraste entre ellos y esa especie de antifaz...también veo quemado el pecho, pero bué, tengo en cuenta todos los consejos y sugerencias, seguiré intentando a ver si logro al menos una bonita.

Gracias de nuevo!!!!

slds...

Siga compañero, aprendamos del burro que no la liga por lindo sino por insistidor

Se puede.

Wow!!! lito, eso al menos quiero lograr. Seguiré insistiéndo,si...gracias por pasar.

sin duda la segunda mucho mejor ...

Bueno, la foto de Foxx: el encuadre me gusta, los tonos son calidos y agradables, pero le falta luz al animalito para poder percibir su belleza.
En la de Lito se ve mucho mejor, aunque le veo los negros de la cara empastados, o por lo menos en mi monitor. Pero muy buena toma. Saludos.

Desde luego la de lito es mejor, está hecha a 400mm., y con esa buena calidad y esos mm. probablemente será un 400 fijo o el 100-400. En la de Foxx se ve falta de detalle (está bien enfocada pero no se ve nítida, y éso que has cerrado el diafragma a 7) y está hecha a 250mm. (un 55-250 tal vez?). Lo digo porque si no alcanzas la calidad de ciertas fotos puede que sea por falta de conocimientos (igual está trepidada), no digo que no, pero aunque no veo los exif es posible que el equipo te limite. Un saludo y sigue los consejos de lito, que tiene buenas imágenes.

Bien de composicón. Una pena la sombra sobre la cara.Saludos.