Si tu crees que esta bien, estupendo. Pero te dire que la composicion no es la mas adecuada, las piernas que se ven distraen, has cogido el cisne junto a la pared del estanque y el borde pasa sobre su cabeza. Tenias que haber esperado que se separara para aislarlo y no hubiera tantos elemento que distraen. Espero que te sirva mi modesta opinion.Saludos
estoy deacuerdo con lo que dice libra, saludos.
Yo también abogo a favor de la crítica. Un saludo
De acuerdo con libra.
Saludos
No tengo muy claro cual es la apertura máxima de tu FZ a la focal empleada, pero la foto pedía abrir el diafragma a tope y buscar el desenfoque detras del CISNE (no pato), jugando, además, con la ISO para incrementar la velocidad a, al menos 1/500 para evitar que las alas quedasen movidas. Todo ello, claro, sin perjuicio de lo dicho respecto al encuadre o al momento.
De todoas formas, a hacer fotos se aprende haciendo fotos (y leyendo un poco y viendo fotos de grandes fotógrafos, también, claro)
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Nada mas que alegar.
Coge los consejos que te han dado, vuelve a intentar captar ese momento de las gotas de agua en el pico del CISNE y verás que cambio.
A seguir intentandolo!!
completamente de acuerdo con libra ...
Bueno, mi FZ tampoco da para mucho mas, pero anoto todos los consejos y buscare otra hacer otra foto parecida...
Muchas gracias a todos y espero ir mejorando y enseñaros mis mejoras.
Todo un lujo leer los consejos de alto nivel de estos peazo maestros, y un lujo ser espectador.
saludos.
1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8
Marcadores