Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Sonrisa

  1. #1
    Avatar de marcOS X
    marcOS X está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    614

    Predeterminado Sonrisa


    Hola a todo el mundo,

    aquí tenéis una toma de este pez-globo que acababa de contar un chiste que ridiculizaba a los peces-zeppelin… jeje


    Sonrisa por Marc Mateos, en Flickr
    EOS 400 D | 55 mm (18-55) | ISO 1600 | 1/8 seg | F 5.6 | +2/3 EV

    Espero que os guste…

    Un saludo,
    Última edición por marcOS X; 02/12/11 a las 23:52:16
    7D + Grip | Tokina 11-16mm f2.8 | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 | Canon 70-200 f/4L IS USM | Flash Nissin Di866 MII
    Mi Blog | Mi Flickr

  2. #2
    Avatar de marcOS X
    marcOS X está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    614

    Predeterminado

    Hola marcOS X,

    Pues yo creo que tu foto está OK... aunque no hubiese centrado tanto el pez y lo hubiese llevado al punto fuerte de la derecha.

    Saludos,

    marcOS X
    7D + Grip | Tokina 11-16mm f2.8 | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 | Canon 70-200 f/4L IS USM | Flash Nissin Di866 MII
    Mi Blog | Mi Flickr

  3. #3
    Avatar de marcOS X
    marcOS X está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    614

    Predeterminado

    Hola marcOS X,

    gracias por pasar y comentar.

    OK.

    ¿Alguien más se apunta...?

    marc OS X
    7D + Grip | Tokina 11-16mm f2.8 | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 | Canon 70-200 f/4L IS USM | Flash Nissin Di866 MII
    Mi Blog | Mi Flickr

  4. #4
    Avatar de elpumalopez
    elpumalopez está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Logroño
    Mensajes
    443

    Predeterminado

    Jajaja, que tio!! Yo me lo guiso yo me lo como, si señor.

    De la foto, poco que decir. Me gusta la poca profundidad de campo que tiene, pero poco más.

    Parecen unas condiciones muy dificiles para sacar una foto en cuanto a luz. Bastante hicistes!!

    Saludos.

  5. #5
    Avatar de kanzer16
    kanzer16 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    1.017

    Predeterminado

    Cita Iniciado por elpumalopez Ver Mensaje
    Jajaja, que tio!! Yo me lo guiso yo me lo como, si señor.

    De la foto, poco que decir. Me gusta la poca profundidad de campo que tiene, pero poco más.

    Parecen unas condiciones muy dificiles para sacar una foto en cuanto a luz. Bastante hicistes!!

    Saludos.
    Completamente de acuerdo con los comentarios del compañero.
    Pero me lo que me ha llamado la atención es la autocritica
    Saludos.

    5D Mark II, G11, Un par de ZE y un L



  6. #6
    Avatar de marcOS X
    marcOS X está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    614

    Predeterminado

    Hola a todos,

    jajajjajajajajjajaja, bueno, es que me aburría ayer en casa... jajajajjajajajjajaja

    Sí, la verdad es que era un sitio con MUY poca luz y ya bastante me costó poder enfocar a través del cristalote de la pecera como para hacer más milagros.

    Pero me pareció cachonda la "sonrisa" que parecía tener el pececito. Y por eso no la descarté.

    Quizás con un procesado más agresivo, ¿tal vez?

    Un saludo y gracias por comentar!!!

    marc OS X
    7D + Grip | Tokina 11-16mm f2.8 | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 | Canon 70-200 f/4L IS USM | Flash Nissin Di866 MII
    Mi Blog | Mi Flickr

  7. #7
    Avatar de Zianra
    Zianra está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    7.329

    Predeterminado

    Cita Iniciado por marcOS X Ver Mensaje
    Hola marcOS X,

    Pues yo creo que tu foto está OK... aunque no hubiese centrado tanto el pez y lo hubiese llevado al punto fuerte de la derecha.

    Saludos,

    marcOS X

    jajaja coincido con marcOS X en eso .. jajaj

    Aparte el foco se te fue en vez de al ojo al lado del labio, pero tambien puede ser de la compresion o lo mas seguro, por el cristal tan grueso que se suele usar ( es lo que lei una vez ).

    saludos.

    PD. No hay mejor critica que una autocritica jajaja ha estado muy bien como forma de levantar el post...has hecho bien jaja
    50D + Grip + 100mm macro USM + 100-400mm L IS + Tubos Kenko + Triopo GT-3230X8C + B-3
    Blog - Web

  8. #8
    Avatar de marcOS X
    marcOS X está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    614

    Predeterminado

    Hola Zianra,

    Es que si no me lo digo yo, ¿quién? Jajajajajajajajajaja

    Sí, sí, eso del enfoque fue por el cristal. Enfoque puntual, con la lucecita roja de "enfocado" justo en toda su pupila. El pez no se movió ni un ápice. Disparo. Y el cristal (o metacrilato guarro, mejor dicho) refractó la luz y me cambió el punto de enfoque.

    Eso sí, las escamas de la comisura izquierda del labio están nítidas, nítidas, nítidas. Jejejejejejeje

    Un saludo,

    marc OS X
    7D + Grip | Tokina 11-16mm f2.8 | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 | Canon 70-200 f/4L IS USM | Flash Nissin Di866 MII
    Mi Blog | Mi Flickr

Temas Similares

  1. Dame Caña Sonrisa
    Por Soron en foro Social y Reportajes
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 29/04/10, 23:15:53
  2. Sonrisa
    Por gomendio en foro Retratos
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 20/05/09, 13:31:21
  3. Dame Caña Sonrisa
    Por Hartcers en foro Retratos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 24/10/08, 18:24:50

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •