Tema: Colirrojo Tizón hembra.

Una hembra de Colirrojo Tizón que me hizo una breve visita a primera hora de este sábado mientras esperaba al Martín.

Hay algo que me llama mucho la atención, el paso de zona nítida a fondo desenfocado es demasiado radical, parece cortada con un cuchillo, creo que quedaría mejor algo más gradual (digo esto porque supongo que el desenfoque de la imagen es trabajo de edición, al menos en parte)

Esa repisa de piedra me suena....o se parece a otras fotos tuyas...vaya vaya, con que esperando ya al martín, jeje. Muy guapa y nítida, y es una pasada el desenfoque del fondo. No sé si me gusta que todo el fondo sea gris o no, pero la nitidez y el detalle de la colirroja sí que me gusta.

¿es tuya?, lo digo por la luz alta y la falta de foco. ¿que te ha pasado, tanta espada laser te ha dejado con algún problemilla ?

Ale a por otra.

Pd.- La he visto en grande y no termina de estar "cocinada del todo".

Al ave la veo bien, pero ese fondo también lo veo rarito.
Saludos.

Muchas gracias por los comentarios, el fondo no tiene procesado alguno y es precisamente el motivo de intentar pillar en ese sitio al Martín, es una piedra que sobresale un poco del muro tanto hacia arriba como hacia fuera y se logra ese desenfoque, donde si tiene procesado es en el primer plano para clonar otra piedra desenfocada.

Iniciado por nuleagus

¿es tuya?, lo digo por la luz alta y la falta de foco. ¿que te ha pasado, tanta espada laser te ha dejado con algún problemilla ?

Ale a por otra.

Pd.- La he visto en grande y no termina de estar "cocinada del todo".

Ya se que me voy a arrepentir pero..... ¿qué parte ves mas crudita amigo Agustín?

Buenas
Para ir haciendo boca y no aburrirse, la colirroja no está mal, pero, ¡este año cae el Martínez, si o SI ! o, habrá que recordarle que en temporada de caza, ocurren desgracias ...
Unha aperta

Iniciado por zalo

Ya se que me voy a arrepentir pero..... ¿qué parte ves mas crudita amigo Agustín?

El fondo partido en dos tonos, intentaría bajar el de la luz para compensar ya que el osuro tiene mala solución. lo haría con sombras/iluminación.
La tarabilla tiene zonas oscuras que deberías de levantar la luz, por ejemplo el tercio inferior del ave al completo, y como no está equilibrada de luces tocaría volver a unificar corrigiendo el exceso (que no sería real) pero daría esa sensación de luces en el resto del cuerpo. capas de ajuste
El posadero es el que hay, pero ese desenfoque anterior tan acusado es molesto ya que no permite observar la textura de la piedra. como tiene ese tono "tan bonito" pero tan claro, rebajaría su luz( como ves te mando siempre al lado oscuro). aquí hazlo como te de la gana.
Por último intentaria definir un poco el foco en el ave, quizás duplicando capa y efectuando enfoque sobre lo que interesa (cabeza y pico) y borrando el resto.

Si piensas que te vas a arrrepentir por preguntar espera que te pille otra foto tan "truño" como esta..

La factura te la remito a casa.

Iniciado por nuleagus

El fondo partido en dos tonos, intentaría bajar el de la luz para compensar ya que el osuro tiene mala solución. lo haría con sombras/iluminación.
La tarabilla tiene zonas oscuras que deberías de levantar la luz, por ejemplo el tercio inferior del ave al completo, y como no está equilibrada de luces tocaría volver a unificar corrigiendo el exceso (que no sería real) pero daría esa sensación de luces en el resto del cuerpo. capas de ajuste
El posadero es el que hay, pero ese desenfoque anterior tan acusado es molesto ya que no permite observar la textura de la piedra. como tiene ese tono "tan bonito" pero tan claro, rebajaría su luz( como ves te mando siempre al lado oscuro). aquí hazlo como te de la gana.
Por último intentaria definir un poco el foco en el ave, quizás duplicando capa y efectuando enfoque sobre lo que interesa (cabeza y pico) y borrando el resto.

Si piensas que te vas a arrrepentir por preguntar espera que te pille otra foto tan "truño" como esta..

La factura te la remito a casa.

Joer, a ver quién dice algo después de esto...
Peroooooooo, y ese Martínez???? lo pillaste???? esto es para engañar, a que sí....
La colirroja me suena al truco de las estampitas
Un saludo.

Me gusta los desenfoques radicales, creo que has pillado el pajaro justo donde se acababa la zona de foco, pero esto es solo opinion de aprendiz que soy de estos temas..... y de muchos mas. Saludos

Iniciado por nuleagus

El fondo partido en dos tonos, intentaría bajar el de la luz para compensar ya que el osuro tiene mala solución. lo haría con sombras/iluminación.
La tarabilla tiene zonas oscuras que deberías de levantar la luz, por ejemplo el tercio inferior del ave al completo, y como no está equilibrada de luces tocaría volver a unificar corrigiendo el exceso (que no sería real) pero daría esa sensación de luces en el resto del cuerpo. capas de ajuste
El posadero es el que hay, pero ese desenfoque anterior tan acusado es molesto ya que no permite observar la textura de la piedra. como tiene ese tono "tan bonito" pero tan claro, rebajaría su luz( como ves te mando siempre al lado oscuro). aquí hazlo como te de la gana.
Por último intentaria definir un poco el foco en el ave, quizás duplicando capa y efectuando enfoque sobre lo que interesa (cabeza y pico) y borrando el resto.

Si piensas que te vas a arrrepentir por preguntar espera que te pille otra foto tan "truño" como esta..

La factura te la remito a casa.

No, si ya sabia yo que no tenia que preguntar.........

Ni te quito ni te doy la razón, para empezar el PS y yo no mantenemos unas relaciones cordiales, normalmente cuando me salgo de las dos cosillas que controlo lo único que consigo es estropear más la foto, y mira que llevo una pila de años intentándolo, por eso trato de limitarme al DPP, por otro lado sigo postulando que unas sombras controladas dan volumen y naturalidad a la foto siempre que no sean en puntos vitales, de hecho he realizado sesiones buscando la luz de la puesta lateral para intentar crear esas sombras, otra cosa muy distinta es que lo consiguiese..........

De todas formas se que todo esto viene causado por mis elogios de las fotos de Leria y mis comentarios jocosos hacia tu persona, pero no te preocupes que no te lo tendré en cuenta.............

Un saludo compi e intentaré lo que comentas a ver que sale.

Iniciado por zalo

No, si ya sabia yo que no tenia que preguntar.........



De todas formas se que todo esto viene causado por mis elogios de las fotos de Leria y mis comentarios jocosos hacia tu persona, pero no te preocupes que no te lo tendré en cuenta.............

Un saludo compi e intentaré lo que comentas a ver que sale.

Por favor Zalo!!!!! piensas eso de mi..............no sabes que palo me acabas de dar, pensar que yo tengo en cuenta esos detalles del elogio a la adolescente pedante que tengo en casa y el cachondeito que te traes tú y los otros 20 mamonazos que andais por aquí en el foro.

Mis comentarios son honestos y me sienta "muuuuuuuuuuuu mal que pienses eso", y no pienso dejarle la 50D a la mosca cojonera que menuda época me ha dado....que si voy a mirar en el foro a ver que dicen mis titos gallegos, que mirará a ver que dice Balto, que si fijate lo que dice Sherekan de mi foto y de la tuya no, que si..........que si............. hasta los cataplines me teneis entre todos.