
Así es como voy a llamar a esta curruquita. Creo que es evidente el motivo. A ver que os parece la foto.
Un saludo
Exif: Tv 1/640, Av 7.1, ISO 250
![]()
Mi galería y mi flickr
El que pregunta algo que no sabe, es un ignorante durante 5 minutos; el que no lo pregunta, es un ignorante para siempre (proverbio chino)
Una foto muy linda. ¿Que objetivo has usado, a que distancia estabas?
Estupenda, colores muy bonitos, pero, parece que le falta foco al ojo y pico o es que no la veo bien?,
Un saludo.
Eos 50D 17-85 IS USM
http://www.flickr.com/photos/pfilter (Dime que te parecen)
Yo la veo bastante bien, bien iluminada, buenos tonos. Lo que cambiaría (aunque esto es más un gusto), es ese fondo con dos ambientes.
Un saludo
pues yo no la veo falta de foco la verdad... le veo el foco en el ojo y buena nitidez.... me gusta mucho bien congelado el movimiento!! muy buena la toma!![]()
http://www.flickr.com/photos/msgblog/Olympus E-520 + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 + algún filtro
Yo intentaría bajar más el ángulo de visión. Y ponerte más "a rás" del pajarito.
Hola Yeremy, gracias por comentar. La foto está hecha con el Canon 100-400mm, más o menos a 370mm de focal y a unos 2,5 o 3 metros.
No te falta razón, buena vista la tuya. Creo que el pequeño desenfoque que aprecias es más consecuencia del movimiento de la cabeza de la Curruca que la falta de foco. Gracias por tu apreciación.
Ya estoy en ello, Peidox. Me había montado un escenario a base de musgo del que se cae de un talud de la zona, pero estos diablillos y algún otro un poco más grande (imagino que algún mamífero) me lo han acabado destrozando y arrancando todo. Intentaré poner algo que me deje el fondo limpio. Gracias por tu aportación.
No, si el escenario ya está a ras de la cámara, lo que pasa que lo monte mal y me quedaba la parte de atrás más alta que la de delante. Estoy inmerso ya en tareas "belenísticas". Gracias.
Un saludo a todos![]()
Mi galería y mi flickr
El que pregunta algo que no sabe, es un ignorante durante 5 minutos; el que no lo pregunta, es un ignorante para siempre (proverbio chino)
Pues cuando pulas esos pequeños detalles que tu mismo comentas la cosa quedará bastante bien.
Pero debes de hacer todo lo posible por subir la velocidad, estos bichos dan bastantes problemas y tirar a 800 es asegurar la toma, a 640 puede pasar que se pierdan detalles.
Quod quisque possit nisi tentando nesciat No se puede saber de lo que uno es capaz si no se pone a prueba Publilius Syrushttp://www.flickr.com/photos/nuleagus/
Buen momento de una especie a la que le tengo muchas ganas y en especial me parece lograda la luz que supongo de un par de flash, el resto ya lo habéis comentado.
La foto la veo bastante bien, lo único, como dice peidox le vendría mejor un fondo más limpio. Saludos.
50D, 17-85 is usm, 100-400 L is usm, 190 xprob, manfrotto rc 222 nat...
http://www.flickr.com/photos/panayodar/ http://tonigomezfotonaturaleza.blogspot.com/
Buenas
Coincido con los vecinos del piso de arriba, pulir ese par de detalles, y fotones.
Unha aperta
Marcadores