Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Hdr b&n

  1. #1
    Avatar de jaheca
    jaheca está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Móstoles
    Mensajes
    360

    Predeterminado Hdr b&n


    a ver que os parece este hdr b&n



    que algun moderador lo cambie de foro me he confundido
    Última edición por jaheca; 28/02/11 a las 20:14:23
    , canon 50mm 1.8II, canon 70-200mm 2.8 L USM
    http://www.flickr.com/photos/jaheca/

  2. #2
    Avatar de Alpada
    Alpada está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.838

    Predeterminado

    Hola, no controlo para nada este tipo de técnica fotográfica, pero mucho no se llega a apreciar, al menos yo no lo noto como en otras tomas tratadas con este efecto.
    En cuanto a la foto, veo mucha información, aunque no me disgusta del todo. La noto falta de detalle.
    Un saludo.

  3. #3
    Avatar de ELTORPE
    ELTORPE está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Langreo (La Felguera)
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado

    Yo tampoco controlo el hdr, nunca lo he puesto en práctica. Lo que sí te puedo decir es que no veo el efecto conseguido en este caso. Me faltan texturas, nitidez. El cielo está plano, sin contrastes. No sé... no me gusta el resultado.

    Hay que seguir probando.

    Gracias por compartir y un saludo.

  4. #4
    Avatar de jaheca
    jaheca está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Móstoles
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    gracias por vustros comentarios, son de gran valor
    , canon 50mm 1.8II, canon 70-200mm 2.8 L USM
    http://www.flickr.com/photos/jaheca/

  5. #5
    Leucocito está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Mensajes
    665

    Predeterminado

    Lo que se aprecia , a primera vista , es que los árboles estan caidos hacia adentro. Esto se corrige con Photoshop. No todas las tomas valen para un HDR. tiene que haber mas contrastes y profundidad de color. Es mi humilde opinión claro.Un saludo cordial
    Última edición por Leucocito; 03/03/11 a las 20:09:30

  6. #6
    Avatar de chiribindi
    chiribindi está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    4 Vientos (Madrid)
    Mensajes
    1.584

    Predeterminado

    También creo que le faltan muchas texturas y contraste. Si vas a fotografiar en B/N tienes que pensar en B/N: teexturas, luces... Te recomiendo que leas sobre el B/N para mejoras tu visión sobre el tema (que no es tan fácil como aparenta). Seguro que en la siguiente la clavas.

    Saludos
    Canon EOS 450 D y 40 D, pISa, Canon: 50 mm f 1.4 USM, 10-22, 100-400 mm L, x1.4, 100 mm USM, 24-105 L, filtros, tubos kenko, Lowepro Flipside 400AW y trípode Velbon.

  7. #7
    Avatar de erkiyo
    erkiyo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    1.043
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Hola, la veo un poco triste, el hdr tiene fuerza, dinamismo y lleva su propio sello, satura la imagen un poco a lo alto y endereza los árboles, ya verás como gana mucho.



    http://www.flickr.com/photos/erkiyo2004
    http://500px.com/erkiyo

    5DMII/17-40 F4L/28-135is/50mm.1.4/28-300 F3,5-6,3VC.

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •