
A ver que os parecen estas dos tomas de una garza real con la 7D y el 400 5.6.
Ambas tomas son recortes a iso 160, tv 1/640 av 5.6 compensación + 1/3
Saludos!!!
Visita mi blog: http://avesyestrellas.blogspot.com
Pues la segunda está muy correcta, favorecida por ese buen fondo. Admite quizá un poco más de máscara de enfoque.
Un saludo
1/640 es poca velocidad para aves en vuelo
Con iso 160 tienes margen para subir la velcidad de disparo a 1/1000 o más
la segunda me gusta más, lo que me gustaría señalar es que tiene la zona del abdomen muy abultada o despeluchá...tal vez una hembra incubando o a punto de poner, o un macho encelao?...muy curiosa.![]()
Como dicen los compis, la segunda. Siempre la luz en la cabeza del ave ayuda.
Un amigo, Lito
Gracias a todos por comentar: Lumix, la próxima vez subiré la velocidad. Parestesias, yo también me fijé en las plumas del vientre pero no caí en que pudieran estar incubando o en celo; buena observación.
Saludos!!
Visita mi blog: http://avesyestrellas.blogspot.com
buenas fotos , me quedo con la segunda
http://www.flickriver.com/photos/oskiwy
Canon EOS 60d + Canon 24-105 + Canon Speedlite 320 EX + Kata 465.
Marcadores